A Soros-hálózat emberei szivárogtathatnak nem nyilvános információkat a Kúriáról?

Rendszeresen jelennek meg magyar vonatkozású írások egy német blogon, amelyek szinte csak és kizárólag a jobboldali kormányt kritizálók, sokszor durván elfogult hangneműek.

Budapest, 2017. november 18. Majtényi László, az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet elnöke felszólal a Közös Ország Mozgalom választási nagygyûlésén Budapesten, a Gödör Klubban 2017. november 18-án. MTI Fotó: Mónus Márton Fotó: Mónus Márton

Az objektivitást és a pártatlanságot – mint a szakmai elemzések vezérelveit – nagyvonalúan kezelő írásban a szerző úgy fogalmaz, hogy Varga Zs. András, a Kúria elnöke „bosszút akar állni az ellenvéleményekért” az ügyelosztási rend módosítása révén: „Terve szerint a II. tanács a jelenlegi formájában megszűnik, és a bírák a Kúria Közigazgatási Kollégiumának különböző más ítélkező testületeibe kerülnek át. A II. testület feloszlatásának hivatalos indoka az I. testületben megüresedett bírói tisztségek betöltése, ahol két bíró 2024 elején nyugdíjba vonul.”

Már önmagában az is kérdéseket vet fel, hogy a nyugdíjba vonulások miatt megüresedett bírói tisztségek betöltése érdekében történő átszervezések miként értékelhetők „bosszúként” vagy az „egyes bírák függetlenségének észszerű indokok nélküli csorbításaként”.

De ami ennél is fontosabb, az ügyelosztási rend módosítása még nincs nyilvánosságra hozva, vagyis a cikkben megfogalmazottak bizalmas információnak minősülnek, amelyhez akár egy NGO kutatója, akár egy belső informátor, legrosszabb esetben egy, a hivatali kötelezettségeit durván megsértő bíró közreműködésével juthatott hozzá.

Sajtóhírek szerint az Európai Bizottság már lényegében csak a Kúria ügyelosztási rendjével kapcsolatos információkra várt a befagyasztott magyar kohéziós források ügyében, ezért van enne kiemelt jelentősége.

Fontos megjegyezni, hogy a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 37. § (1)bekezdése értelmében a bíró köteles a minősített adatot szolgálati viszonya alatt és annak megszűnése után is megőrizni, a titoktartás alól csak a törvényben meghatározott szerv adhat felmentést. 

Amennyiben a gyanú igazolódik, és a Soros-hálózat bizalmasai beépültek a Kúriába, vagy vannak olyan forrásaik, akik hajlandóak bizalmas információkat szivárogtatni részükre, úgy a nemzeti integritás elleni újabb támadásnak lehetünk tanúi, amely korlátozni kívánja, hogy az igazságszolgáltatási szervezetrendszer a ráruházott hatalmat hatékonyan és eredményesen használhassa a közérdek érdekében.

– összegzett írásában a Tűzfalcsoport.

Borítókép: Majtényi László, az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet elnöke felszólal a Közös Ország Mozgalom választási nagygyűlésén Budapesten, a Gödör Klubban 2017. november 18-án (Fotó:MTI/Mónus Márton)