Ajánlásgyűjtés: Magyar Péterék kudarcot vallottak

Úgy tűnik, mégsem olyan népszerű vidéken Magyar Péter pártja.

Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

 

Mégsem megoldás az internetes toborzás?

Sajnos a rendelkezésünkre álló rendkívül rövid idő nem volt elegendő ahhoz, hogy minden jelölt múltját és motivációját tökéletesen fel tudjuk deríteni

– magyarázza Magyar Péter a választásoktól való elállást.

Pedig korábban pont ő volt az, aki a kampánya elején arról beszélt, hogy az interneten toborozni és a közösségre bízni az építkezést demokratikus.

Ezek után pedig vádaskodik a saját jelöltjei ellen. A vádakkal pedig bármelyik vármegyei listáról bárkire utalhat, hiszen nemcsak neveket nem említ, de még a jelölés helyét sem árulta el, ahol az idegen ügynökök betörtek a lízingelt pártjába.

 

A kudarc leplezése?

Magyar Péter saját maga ismerte el, hogy kevés volt az idejük. Ez igaz nemcsak a jelöltjeik megtalálására, hanem a kampányukra és az ajánlásgyűjtésre is.

Vármegyei listát a területi választási bizottság vagy a Nemzeti Választási Bizottság által jogerősen nyilvántartásba vett olyan jelölő szervezet állíthat, amely a vármegyében választójoggal rendelkező választópolgárok 0,5 százalékának érvényes ajánlását összegyűjtötte. Az önálló és a közös lista állításához szükséges ajánlások számát a területi választási iroda vezetője állapítja meg a szavazást megelőző 66. napon

– olvasható a választás hivatalos honlapján.

Felmerülhet a kérdés a visszalépéssel kapcsolatban, hogy Magyar Péter valóban ellenségeket sejtett a soraiban, vagy nem sikerült összegyűjtenie a pártjának a megfelelő számú ajánlást?

A rövid idő vagy a vármegyékben tanúsított közömbösség a Tisza Párt iránt is okozhatta azt, hogy Magyar Péteréknek nem gyűlhetett össze a megfelelő számú ajánlás. 

A vidéki sikertelenség után Magyar Péterék – a baloldali pártokra jellemzően – csak Budapesten tudtak listát állítani, 

vidéken még sincs akkora támogatottságuk, mint ahogyan azt láttatni szeretnék.

Borítókép: Magyar Péter (Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd)