A hatóság elé került Magyar Péternek a Diákhitel Központhoz köthető kifizetési botránya – tudta meg a Magyar Nemzet. A közérdekű bejelentéseiről ismert Tényi István azután fordult Fővárosi Nyomozó Ügyészséghez, hogy megírtuk: amikor Magyar Péter vezette a Diákhitel Központot, dőltek a milliók a Tisza Párt jelenlegi szervezőjéhez.
Emlékezetes, Magyar Péter pénzügyi játékára először Hadházy Ákos független parlamenti képviselő hívta fel a figyelmet egy bejegyzéssel, amely szerint a Tisza Párt elnöke még a Diákhitel Központ vezetőjeként ellenjegyzett túlárazott szerződéseket. Hadházy kiemelte, egyes szerződések a véleménye szerint feleslegesek voltak.
Példaként azt írta, az egyik cég 14 millió forintért a KSH-tól származó adatokból próbálta meg kiszámolni, hogy a Diákhitel Központ tevékenysége mennyivel járult hozzá a magyarországi GDP-hez.
Magyar Péter mindent tagadott, azonban lapunk kiderítette: az egyik, nettó 13,34 millió forintba kerülő, gyakorlatilag teljesen felesleges tanulmányról szóló szerződést 2021. december elsején írta alá.
A Diákhitel Központ ekkor a Troia Media Kft.-vel kötött megállapodást, a dokumentumot Trentin Balázs Lajos írta alá a cég részéről. A szerződés tárgya pedig a Hadházy által is megemlített példa: a Magyar Péter által vezetett szervezet „valószínűsített hatása” a nemzetgazdaságra.
Trentin Balázs neve aligha lehet ismeretlen Magyar Péter számára, a Troia Media Kft. vezetője ugyanis jelenleg a párt fontos szervezője.
Magyar Péter állítása szerint pártjának nincs üzleti kapcsolata olyan vállalkozással, amely korábban a Diákhitel Központnak végzett munkát. Azonban a már említett Trentin Balázs érdekeltségébe tartozó cég 13,34 millió forintot bizonyosan kapott a Diákhitel Központtól akkor, amikor azt Magyar Péter vezette. Tény továbbá az is, hogy Trentin jelenleg a Tisza Párt egyik szervezője.
Az ügyben – bizonyítottság esetén – felmerülhet a hűtlen kezelés bűntett gyanúja
– mutatott rá Tényi István, aki a hatóságnak címzett levelében az ügy kivizsgálását, szükség esetén nyomozás megindítását, az esetleges elkövető felkutatását, illetve a bűncselekmény gyanújának megállapítását kéri.
