A nemrég a 2026-os jelöltségtől visszalépő fővárosi képviselő, Jámbor András tett közzé a hétvégén egy képet a pride-on vonuló Kőszeg Ferencről.
A Jámbor által közzétett vázlatos Kőszeg-életrajzból nem csak az SZDSZ maradt ki, amely pártnak alapítója volt az egykori politikus, hanem egy 2023-as botrány is. Kőszeg 2023 augusztusában a Partizán egyik adásában megkérdőjelezhető állításokat tett azzal kapcsolatban, hogy mikor „tolerálható” egy felnőtt és egy gyerek közti viszony. Kőszeg szerint az érzelmi kapcsolatok nagyon széles körűek, amelyeket nem lehet merev kategóriákba leírni. Mint fogalmazott,
„egy szexuális kapcsolat egy felnőtt és egy fiatalkorú között semmiképpen nem fogadható el. De ha emögött egy pusztán lelki és érzelmi kapcsolatról van szó, akkor ezt elítélni, és hát, akár büntetni, az szerintem nagyon helytelen.”
Ennek kapcsán kiemelte, miszerint „elég sok szexuális kapcsolat volt diák és tanár között, ami tilos volt és helytelen, de nem volt belőle nagy ügy, mert hozzátartozott az élethez.” Példaként említette, hogy „volt egy leánygimnázium, ahol egy nagyon szuggesztív tanárba egy csomó lány szerelmes volt, akik büszkék voltak arra, hogy viszonyuk volt ezzel a tanárral. Nyilvánvalóan lehetett volna ebből – a Sipos-ügyhöz hasonlóan – ügyet és botrányt csinálni. De az iskola tudomásul vette, erőszak egyáltalán nem volt benne” – fejtegette a politikus, aki úgy véli, akkor legyen az ilyen eseteknek hatósági következménye, amikor tényleg valami megengedhetetlen történik.
Gulyás Márton ekkor a Sipos Pál, a diákjai zaklatása miatt pedofilgyanúba keveredett egykori tanár, televíziós személyiség ügyét hozta fel példaként, aki együtt maszturbált 14–18 éves fiú diákjaival, de fogdosott és megcsókolt egy 18 év alatti lányt is. A Magyar Helsinki Bizottság alapítója, volt SZDSZ-es politikus szerint
„ennek a megtörténte még mindig kisebb baj, mint ennek a nyilvános leleplezése”.
Mint mondta, „nyilvánvalóan nem helyes, ha egy felnőtt együtt maszturbál egy gyerekkel, de ha egy rendőr tisztviselő kihallgatja a gyereket ebben az ügyben, az lehet neki nagyobb trauma, mint a történtek. Egy hatósági beavatkozásnál szinte minden jobb, mert egy hatóság nem tud nem durván és esetlenül beavatkozni egy ilyen dologba. Nem tudja olyan differenciáltan látni ezeket a dolgokat úgy, ahogy azok vannak”
– vélekedett Kőszeg. Kiderült az is, hogy abban az iskolában, ahová a fia járt, volt egy olyan pedagógus is, aki időnként kikezdett a fiúkkal. Ő azonban nem tanácsolta a fiának, hogy jelentse azt.
A kijelentések óriási felháborodást keltettek a közéletben, de nem hagyta szó nélkül a Magyar Helsinki Bizottság sem. A Partizánban adott interjút követően közleményt adtak ki, amelyben kijelentették, hogy „a hatalommal való visszaélés ellen küzdő jogvédőkként és gyakorló szülőkként, oktatókként is teljességgel elfogadhatatlanok az interjúban megjelenő nézetek.” Mint írták, Kőszeg Ferenc a Magyar Helsinki Bizottság egyik legismertebb alapítója, aki a szervezet elnöke volt 2006. december 31-ig, amikor nyugdíjba ment. Közel húsz éve nem képviseli a Magyar Helsinki Bizottságot, nem nyilatkozik a szervezet nevében.
A szervezet reakciójára válaszul Kőszeg Ferenc is nyilatkozatot adott ki, amelyben közölte, hogy a bizottság közleményének megjelenése után semmiféle személyes megbeszélésre nem tart igényt. Sőt mi több az alapító elnöki címről, valamint a Helsinkitől kapott kitüntetéséről is lemondott.
2024. szeptember 24-én a kizárólag amerikai költségvetési forrásokból pénzelt, „Szabad Európa” nevű portál közölt interjút Kőszeggel, aki megerősítette egy évvel korábbi szavait:
Amiket állítottam, nem azért mondtam, mert fáradt voltam, hanem mert tényleg így gondolom. Legfeljebb frappánsabban tudtam volna kifejezni magam, ha nem vagyok már egy kicsit kimerült. De arról szó nincs, hogy mást mondtam volna, mint amit gondolok.
Budapest Pride 2025
