Egy másik hozzászóló sportszerűtlenséggel vádolta meg Bárkányit, hozzátéve, hogy "az örömmámorában tett kijelentése"megmutatta az igazi jellemét. "Aki mások gyalázásával akar felemelkedni, az saját gyengeségét bizonyítja" – egészítette ki az előbbieket. Páger szívecskével díjazta a véleményt.
De talán a legerősebb komment az volt, amikor egy férfi arról értekezett, hogy visszahívatná Bárkányit, mert szerinte ajelölt már nem bízik a Tiszában.
Gyula
A gyulai választókerületben is komoly utóhatásai voltak a viaskodásnak. "Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem voltam csalódott a pénteki hírek után. Nagyon szoros volt a verseny, néhány szavazaton múlt az eredmény. Ha nem a neveléstudományi konferencián ültem volna csütörtökön a hajrában, akkor lehet más lett volna?" – írta ki csalódottam Facebook-falára Pásztor Anett, aki kikapott ellenfelétől, Ráki Zsolttól.3
A kommentfalon többen is bátorították Pásztort, illetve bírálták Rákit. Az egyik hozzászóló azt kifogásolta, hogy a jóval idősebb jelöltet hozták ki győztesnek:
A két politikus közötti feszültségre utal, hogy Pásztor lájkolta a személyeskedő hozzászólást.
Sátoraljaújhely
Más jellegű problémák adódtak Sátoraljaújhelyen és környékén. Többen is választási visszaélésekről, vagy legalábbis központi technikai hibákról számoltak be, amivel az interakciói alapján a vesztes jelölt, Gánóczi Gábor is egyetértetett.
A sátoraljaújhelyi képviselő egyik támogatója arról számolt be, hogy rejtélyes okoknál fogva a családjából legalább hatan nem tudtak szavazni. Gánóczi ahelyett, hogy tagadta volna a dolgot, a nyilvánosság előtt ráerősített erre, és azt írta:
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!