Három jelölt maradt versenyben az új ÁVH élére

A 96 pályázó közül Ligeti Miklós, Unger Anna Róza és Jancsics Dávid jutott tovább a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnöki tisztségéért folyó kiválasztásban. A nyomozati és vádemelési jogosítványokkal felruházott szervezet vezetőjét hat évre választják meg, havi ötmillió forint feletti fizetéssel.

Hantosi István, a bizottság tiszás elnöke Fotó: Hatlaczki Balázs

Hantosi István, a bizottság tiszás elnöke az ülés után közölte, az NVVH elnöki posztjáért már csak hárman:

• Ligeti Miklós, 
• Unger Anna Róza
• és Jancsics Dávid 

maradtak versenyben.

Összesen 96-an jelentkeztek az elnöki tisztségre, míg az elnökhelyettesi posztokra 68 pályázat érkezett. Az eljárás szabályai alapján tisztségenként a három legmagasabb pontszámot elérő jelentkező kap meghívást, emellett valamennyi parlamenti képviselőcsoport további egy-egy pályázó meghallgatását kezdeményezheti. A vádemelési és a fellebbezési elnökhelyettesi tisztségre kiírt pályázatokat ugyanakkor eredménytelennek nyilvánították a kevés jelentkezés miatt. Jelenleg tehát három posztra: az elnöki, a közpénzügyi elnökhelyettesi, valamint a nyomozati elnökhelyettesi tisztségre pályázókat hallgatják meg. A hivatal feladata nem korlátozódik a jogellenesen megszerzett közvagyon felkutatására és visszaszerzésére: a szervezet nyomozati és vádemelési jogosítványokat is kap.

Az új intézmény elnökét hat évre választják meg, fizetése pedig havonta meghaladja az ötmillió forintot.

Hantosi azt is hangsúlyozta korábban, hogy Magyar Péternek nem lesz vétójoga a kiválasztási folyamatban. A kiválasztásban négy civil szervezet vett részt: a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), Magyar Helsinki Bizottság, K-Monitor Közhasznú Egyesület és a Mi Hazánk javaslatára a Magyarok Világszövetsége. 

Korrupcióellenes jogász, politológus és szociológus maradt versenyben

A továbbjutók eltérő szakmai háttérrel rendelkeznek. Ligeti Miklós jogász, a Soros-hálózathoz köthető Transparency International Magyarország korrupcióellenes szervezet jogi igazgatója. Korábban maga jelentette be pályázatát, amelyet azzal indokolt, hogy – mint fogalmazott – „végre egyszer csináljuk meg rendesen az elszámoltatást, ha már például 1990-ben elmaradt”.

Unger Anna Róza politológus, az Eötvös Loránd Tudományegyetem Társadalomtudományi Karának docense. Kutatásai egyebek mellett a közvetlen demokráciára, a választási rendszerekre és a politikafinanszírozásra irányulnak. Az elmúlt években a Szabad Európa és a Partizán műsoraiban is közreműködött.

Jancsics Dávid szociológus és korrupciókutató, aki hosszabb ideje az Egyesült Államokban él és dolgozik, jelenleg a San Diego State University professzora. Több tanulmányt és doktori értekezést készített a magyarországi korrupcióról, A korrupció szociológiája – A kisstílű megvesztegetéstől a közpénzek ellopásáig Magyarországon című könyve tavaly jelent meg. Korábban az 1986-ban alakult Leukémia hardcore punkegyüttes frontembere volt.

A Fidesz nem asszisztál az új ÁVH létrehozásához 

A Fidesz-frakció korábban bejelentette, hogy nem vesz részt az NVVH vezetőinek jelölésében és kiválasztásában, mert a hivatalra vonatkozó szabályozást több ponton is alkotmánysértőnek tartja. A Fidesz álláspontját Szűcs Gábor, a párt parlamenti képviselője is megerősítette Facebook-posztjában. Leszögezte, a Fidesz az Alkotmánybírósághoz fordul az „ÁVH-törvény” miatt, mivel „az egész szervezet csak Magyar Péter önkényének az eszköze”, amelynek célja az ellenfeleivel való politikai leszámolás.

A Mi Hazánk által javasolt pályázók egyikét sem támogatta a bizottság. Novák Előd, a testület mi hazánkos tagja az ülés után azt állította, pártján kívül más ellenzéki frakció nem vett részt a tanácskozáson. A politikus úgy vélekedett, az ellenzéki pártoknak is közre kellene működniük az új szervezet esetleges túlkapásainak megakadályozásában. Továbbá hangsúlyozta, szerinte már előre döntötték, hogy Ligeti Miklós lesz az NVVH elnöke. A Mi Hazánk nem támogatja Ligeti kinevezését, és később részletesen is nyilvánosságra hozzák a vele kapcsolatos kifogásaikat.

Új politikai rendőrség alakult

A Fidesz már korábban közölte, hogy új politikai rendőrség alakult a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal léthozásával. Bóka János frakcióvezető korábban arra emlékeztetett, hogy a jogszabályhoz a Fidesz két módosító javaslatot nyújtott be. Az egyik a vagyonvédelmi eljárást hatósági eljárássá tette volna. Ez azt jelenti, hogy közigazgatási bíróságok ellenőrzése mellett zajlik. A másik módosító javaslat a hivatal nyomozási cselekményeit a nyomozási bíró, azaz a büntetőeljárásban szokásosan felügyeletet gyakorló bíró ellenőrzése alá helyezte volna. A Tisza Párt mind a két javaslatot leszavazta.

Ennek eredményeképpen a hivatal tevékenysége fölött gyakorlatilag nem érvényesül bírósági kontroll. Kérdezem, miért fél a Tisza Párt attól, hogy a vagyonvisszaszerzési hivatal munkáját a bíróságok felügyeljék?

– fogalmazott Bóka János.

Új erőszakszervezetet hozott létre a Tisza Párt

A Fidesz–KDNP-frakció nem támogatta a Tisza Párt önkényének kiteljesítését szolgáló új politikai rendőrséget – írta egy korábbi Facebook-bejegyzésében Bóka János azzal összefüggésben, hogy a parlament megszavazta a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal felállítását. Hozzátette, a Tisza Párt az alkotmányos intézmények vezetőinek és politikai ellenfeleinek kiiktatását követően most a teljes magyar társadalom felett hoz létre egy új erőszakszervezetet. Az új ÁVH ezután mindenkit megfigyelhet, eljárás alá vonhat és bárkit tönkretehet. Magánemberek és cégek vagyona is a politikai bosszú és elrettentés célpontjává válhat.