A Baja-Mártonszálláson élő nevelőanya, Hódos Istvánné 2011. július 19-én, miután férje elhagyta a lakást, örökbefogadott lányával és két nevelt fiával nagyobb mennyiségű, főként antidepresszáns hatású gyógyszert vetetett be, majd maga is több tablettát szedett be. A kislány meghalt – rosszulléte után a vádlott egy párnával letakarta és ráfeküdt –, a két fiút, valamint a vádlottat az orvosi kezelés életben tartotta, nem lett maradandó egészségkárosodásuk.
A korlátolt beszámíthatóság nem korlátlan enyhítő körülmény
Hubay Attila ügyész perbeszédében egyrendbeli, több emberen, 14. életévét be nem töltött személlyel szemben elkövetett emberölés kísérletének bűntettével vádolta a nevelőanyát. Indítványozta, hogy a bíróság fegyházban végrehajtandó szabadságvesztést szabjon ki rá. Az ügyész szerint a vádlott beszámítási képessége a bűntett elkövetésekor súlyos fokban korlátozva volt, de ezt nem lehet korlátlan enyhítő körülményként figyelembe venni.
Szentkirályi László ügyvéd védőbeszédében hangsúlyozta: a nevelőanya rádöbbent arra, hogy nem tudja megoldani a gyereknevelés rá háruló nehézségeit, ezért követte el tettét.
Meg kell menteni önmagától
A védő szerint a vádlottat elsősorban meg kellene menteni, nem megbüntetni. Hangsúlyozta: az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetben – a jogerős ítélet megszületéséig – őrzött vádlottat „belökik egy börtönbe”, ahol már nincs remény arra, hogy „önmagától megmentsék”. Azt kérte, hogy a bíróság a kislány esetében emberölést állapítson meg, a két fiú esetében pedig súlyos testi sértés bűntettében marasztalja el a vádlottat, s ezért méltányos büntetést szabjon ki rá. A vádlott a bíróság előtt nem tett vallomást, írásban benyújtott vallomásában beismerte tettét.
Fegyház helyett börtön, a védelem fellebbez
A bíróság a vádlott bűnösségét a váddal egyezően állapította meg. Feleky István tanácsvezető bíró az ítélet indoklásakor elmondta, a vádlott a cselekményét súlyos depresszióban és tudatszűkült állapotban követte el. Hangsúlyozta: a vádlottnak a mellette szóló enyhítő körülmények miatt nem fegyházban, hanem börtönben kell letöltenie büntetését.
Hubay Attila ügyész az ítélet kihirdetése után három nap gondolkodási időt kért, a vádlott és védője eltérő minősítésért, illetve enyhítésért nyújt be fellebbezést, ezért a per másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.

Berta Tibor püspök: A Szentlélek nem súgja a bíborosok fülébe a leendő pápa nevét