A korábban már egyszer büntetett, jelenleg 53 esztendős asszony 2010 márciusától élettársi kapcsolatban élt a későbbi sértettel egy kecskeméti lakásban. A férfi és a nő között gyakoriak voltak a tettlegességé fajuló veszekedések. 2010. november 30-án este a vádlott születésnapját ünnepelték, éjjel 11 óráig beszélgettek, italoztak. A nő bort ivott, úgy, hogy korábban már bevette pszichés megbetegedésére felírt gyógyszereit.
Éjfél körül lefeküdtek aludni, ám összevesztek azon, hogy a férfi anyagilag támogatja a házasságából származó lányát. Dulakodni kezdtek, majd a vádlott telefonálni, illetve távozni akart, de a sértett nem engedte. A nő többször rosszul lett, a férfi ápolta. Ezután a vádlott felkelt, kiment a konyhába, ahol magához vett egy konyhakést, majd a szobába visszatérve megöléssel fenyegette élettársát. A férfi az előszoba felé hátrált, amikor a vádlott mellbe szúrta. Az asszony ezt követően újból rosszul lett, a megszúrt férfi próbált segíteni rajta, végül mentőt is hívott hozzá, az orvosok azonban nem a nőt, hanem a sértettet látták el.
A férfi sérülése nyolc napon belül meggyógyult, a szakértői vélemény szerint azonban életveszélyes is lehetett volna, a súlyosabb következmény elmaradása nem a vádlotton múlott. A vádlott arra hivatkozott, a férfi bántalmazta, csupán azért vette magához a kést, hogy távozni tudjon a lakásból, s félelmében, kilátástalan helyzetében szúrt. Az ítélőtábla szerint azonban nem állapítható meg a jogos védelem helyzete.
A táblabíróság emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek a vádlottat, akit ezért jogerősen három év börtönbüntetéssel sújtott.
