Tóth András közölte: a bíróság úgynevezett előállításos eljárásban hozott ítéletében kimondta, hogy a baleset idején a látási viszonyok jók voltak, a vádlottnak kétszáz méterről már észlelnie kellett volna az előtte műszaki okból álló tehergépkocsit és az elakadásjelzőt kezében tartó férfit.
A vádlott fékezés nélkül elsodorta az úttesten tartózkodó embert, majd a hátul lévő teherautót nekilökte az előtte lévőnek, amely így elütötte az elakadt jármű vontatását előkészítő, a két álló teherautó között tevékenykedő sértettet is – írta le a történteket. A baleset harmadik áldozata a balesetet okozó tehergépkocsi utasa volt, aki a jármű összeroncsolódása miatt a helyszínen meghalt – fűzte hozzá a bírósági szóvivő.
A késői észlelés miatt a baleset már elkerülhetetlen volt, a vádlott ugyanis 70 kilométeres óránkénti sebességgel csapódott teherautójával az úton álló jármű hátuljába – áll az ítéletben, mely nem jogerős, az ügyész súlyosbításért, a vádlott és védője pedig enyhítésért fellebbezett.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!