Bizonyítottság hiányában a megismételt eljárásban is felmentette a Budapest Környéki Törvényszék azokat a terhelteket, akik a vád szerint 2005-ben meggyilkoltak egy hitelügyintézőt Sződligeten, a holttestet pedig feldarabolták és elrejtették. G. Valéria, és K. Árpád házastársak, ügyükben ugyanez a bíróság három éve szintén felmentő ítéletet hozott, amelyet a Fővárosi Ítélőtábla tavaly hatályon kívül helyezett.
Az ügyészség szerint a vádlottak anyagi helyzete megromlott, s ezt úgy akarták áthidalni, hogy egy nyúlfarmot hoztak volna létre. Az üzlet beindításához több száz millió forintra lett volna szükség, ezért egy hitelközvetítőhöz fordultak, aki – ígérete szerint – külföldi bankoktól akart pénzt szerezni. A vád szerint a házaspár kiderítette, hogy a 61 éves nő egyedül él, majd elhatározták, hogy megölik, és a lakására felvett jelzálogkölcsönből kifizetik egy másik adósságukat. Az asszonyt sződligeti lakásukra csalták.
A nyomozáskor nem derült ki egyértelműen, hogy a sértettel pontosan mikor végeztek, a vádirat viszont azt állítja: az áldozatot G. Valéria ölte meg, majd férje levágta a holttest fejét. K. Árpád a testrészt Váchartyán és Kisnémedi között egy szántóföldön rejtette el, a torzót pedig Sződligeten, a vasútállomás közelében hagyták. A sértett telefonjáról Németországban élő lányának SMS-t küldtek, amelyben egészségügyi okokra hivatkozva lemondtak egy találkozót. Az áldozat lakásának megvásárlása miatt ügyvédhez fordultak, a fiktív ügyletben G. Valéria anyja játszotta el az eladó szerepét. A sértett lánya gyanút fogott, és értesítette a magyar hatóságokat.
A koponyát egy mezőgazdasági munkás találta meg 2006-ban, a holttest másik része pedig K. Árpád vallomása alapján került elő. Az ügyben az igazságügyi szakértő nem tudta megállapítani pontosan a halál okát, a vádlottak pedig azt állították, hogy az egyébként szívbeteg hitelközvetítő lakásukon rosszul lett, és elhunyt. K. Árpád a perben azt állította, hogy azért darabolta fel és tüntette el a holttestet, mert feleségével együtt pánikba estek.
A bíróság csalás bűntettének kísérlete és közokirat-hamisítás miatt marasztalta el a vádlottakat, G. Valériát ezért 3 év 3 hónap, férjét pedig 3 év 1 hónap szabadságvesztéssel sújtotta, ezt az időt a vádlottak azonban az előzetes letartóztatásban kitöltötték. Az ügyész a vádban szereplő előre kitervelten, nyereségvágyból, aljas indokból elkövetett emberölés megállapítása miatt jelentett be fellebbezést, ezért az ítélet nem jogerős, az ügy így újra a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik majd.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!