Az eljárás adatai szerint 2012. augusztus 21-én hajnalban az M3-as autópályán BMW terepjáróját vezető vádlott már mintegy 10 kilométerrel a baleset bekövetkezte előtt is „közlekedési veszélyhelyzetbe” került a sértettek Fiat márkájú autójával. Amikor ugyanis a Fiat megelőzte, a szlovák nő nagy sebességgel utána ment és hosszan „rávillogott” az előtte haladó autóra, majd elhaladva mellette annyira „ráhúzta-rákormányozta” luxusterepjáróját a sértettek kocsijára, hogy azok csak lehúzódva kerülhették el az ütközést.
Ezután a hatóságok szerint a szlovák nő a leállósávban haladt tovább, így a sértettek autója újra megelőzte. A vádlott azonban hamarosan felgyorsított, és néhány kilométerrel odébb már újra a sértettek autója mögött haladt, és mintegy 170 kilométeres óránkénti sebességgel hátulról belerohant a megfelelően kivilágított, jól látható Fiatba.
A vétlen jármű azonnal kigyulladt, és az ütközés hatására nekicsapódott egy a külső sávban haladó tehergépkocsinak, utána a belső szalagkorlátnak, majd mintegy 300 méterrel az ütközés után megállt. A szabályosan közlekedő autóban ülő két házaspár három tagja a helyszínen meghalt, a negyedik súlyos égési sérülései ellenére ki tudott mászni az autóból, a baleset után két nappal a kórházban hunyt el.
A nyomozás során felvetődött, hogy a vétkes sofőr az alkohol mellett esetleg kábítószert is fogyasztott, mivel vérében ópiátszármazékot találtak. Ám a nő szerint ez csak a beszedett köhögéscsillapító gyógyszer miatt volt, és ezt a lehetőséget a szakértő sem zárta ki. Az ügyészség több ember halálát okozó, ittas járművezetéssel vádolja a szlovák nőt, aki ezért akár tízéves szabadságvesztést is kaphat. Az egy éve előzetes letartóztatásban lévő, 35 éves vádlott tagadja bűnösségét.
Az eljárás során nyilvánosságot kapott, hogy a védelem szerint a nő csak a karambol után, a történtek miatti sokkos állapotban ivott a kocsijában lévő vodkából. Továbbá sajtóhírek szerint a védelem indítványozta újabb műszaki szakértő kirendelését, hogy megtudják, a másik kocsi hirtelen sávváltását észlelhette-e időben a vádlott. Ebből arra is lehet következtetni, hogy a nő védekezési stratégiája szerint ő szabályosan, igaz, egy kicsit gyorsan közlekedett, amikor váratlanul elé vágtak, és ezért nem kerülhette el az ütközést.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!