A bíróság a vádlottakat a szexuális erőszak mellett folytatólagosan elkövetett szexuális visszaélés bűntettében, a nőt továbbá kiskorú veszélyeztetésében is bűnösnek mondta ki.
A vád szerint az egymással rokonságban álló vádlottak kapcsolatát az is erősítette, hogy mindketten gyülekezeti tagok voltak, bár nem egy vallási közösségben. A férfi 2013-ban hetente látogatta az asszonyt annak pécsi lakásán, ahol a nő kiskorú lánya is lakott. Mintegy fél év alatt bizalmas kapcsolatot alakított ki a nővel, miközben „próbálta jó útra téríteni” a lányt.
A vádlottak 2014 nyarán megállapodtak abban: a férfi „nevelési célzattal” kikötözi az ágyra az akkor 13 éves lányt, és szexuális cselekményeket végez vele, hogy a gyerek ne legyen prostituált, és „megtapasztalja azt, hogy milyen érzés, ha elrabolják és megkötözik”.
A férfi az anya tudatával a lakásban lemeztelenítette a gyereket, és a kezét a falvédőhöz kötözte. A lány ellenkezett, folyamatosan segítségért kiáltott, de az asszony nem ment be a szobába.
Az elsőrendű vádlott azt is felvetette: próbálják ki, mennyi alkoholt tud meginni a kiskorú. A lányt ezért lerészegítették, a férfi pedig „további szexuális cselekményeket végzett” vele a vád szerint, amely azt is tartalmazza, hogy 2014 nyarától októberéig a férfi több alkalommal fogdosta a lányt az anya tudtával.
Az ügyész perbeszédében fegyházbüntetés kiszabását indítványozta, mondván, a tanúk és a sértett pszichológiai szakvéleménnyel alátámasztott vallomásai is azt bizonyítják, hogy a vádlottak szándékegyezségben követték el „a józan ésszel nehezen felfogható” cselekményeket.
A tavaly február óta előzetes letartóztatásban lévő vádlottak ügyvédei felmentést kértek. A férfi jogi képviselője közölte: védence az eljárás során következetesen tagadta a bűncselekmény elkövetését. A férfi az utolsó szó jogán ártatlanságát hangoztatta, egyúttal magát „szexuálisan szinte inaktívnak” nevezte. A bíróságtól felmentését kérő anya az eljárás során részben a férfira, részben magára terhelő vallomást tett.
