Szegek a fejben, repesz a mellüregben – borzalmas sérüléseket szereztek a járőrök

Próbáltam a fájdalom ellenére emberként viselkedni – mondta az egyik sérült járőr a Teréz körúti robbantó tárgyalásán.

Lándori Tamás
2018. 02. 05. 11:05
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A szögekkel telerakott pokolgép robbanása következtében V. Lászlónak beszakadt a dobhártyája, a hallása ma „nem olyan, mint volt, de viszonylag normális”. Fejébe egy szeg, hátán keresztül mellüregébe pedig egy másik repeszdarab hatolt, utóbbi a mai napig ott van, emiatt rendszeresen kell vele orvoshoz járnia. Szintén a háton keresztül egy szeg a vastagbelét szakította át. Farpofája igen mélyen, 14-15 centi mélységben sérült. Csípőlapátja eltört, lábába is több szeg belefúródott. Három hetet volt kórházban, utána három hónapig tartott a rehabilitációja. Gyógykezelését követően hat-hét hónapig irodai munkát végzett, mostanra viszont visszatért a járőri munkához.

Nem úgy, mint A. Szabina, aki koponyaalapi törése miatt –

bár szerette azt a szolgálatot – nem térhetett vissza az utcára.

A rendőrnő semmire sem emlékszik a robbantásból, azonnal elvesztette az eszméletét. Nyolccentis szög fúródott a koponyájába. Jobb fülében a hallócsontok elmozdultak középfokú halláskárosodást eredményezve. Sarokcsontja, lábközépcsontja eltört, bőre nagyobb felületen hiányzott.

Az ügyészek alaposan kihallgatták a magánéletével kapcsolatban – derült ki a tárgyaláson. A robbantás után voltak olyan sajtóinformációk, miszerint szerelemféltés motiválhatta a tettest. A vádlottat azonban A. Szabina korábban nem ismerte. Arról is beszélt, hogy az eset után sokan bejelölték Facebookon.

Őt is megkérdezték arról, belenézett-e P. László szemébe az előző tárgyaláson. Azt mondta, igen, és – bár 2016-ban nem látta a tettest, úgy hiszi, ő volt az; azt látta rajta, hogy borzalmas dolgokra képes. A védőügyvéd később tisztázta a sértettel, hogy csak a nyomozásba vetett bizalma miatt érzi biztosnak, hogy a valódi elkövetőt vádolták meg. Az ügyvéd egyébként előtte meglepően hosszan foglalkozott azzal, hogy a bizonyítéklistán szereplő bakancs V. Lászlóé volt-e.

Miután a bíróság kivetítőn P. László rabosítási fotóit mutatta be A. Szabinának, Kalina bíró a vádlotthoz fordult.

– Látom, hogy elmosolyodott. Miért?
– A vetítés tetszett.

Később ő kérdezte a bírót:

– Mikor lesz vége?
– A tárgyalásnak vagy az ügynek?
– Mindennek.

Kalina József elmondta, akkor, ha a bíróság tud majd az ügy érdemében határozni. Múlt héten, első tárgyalásán P. László korábbi vallomásait visszavonta, és megtagadta a további vallomástételt. Arról beszélt, hogy az előzetes letartóztatásban módszeresen kínozzák, úgy, hogy annak ne legyen látható nyoma. Mint megírtuk, a múlt szerdai alkalommal ismertetett iratokból egy magányos, súlyos paranoid tüneteket mutató, ugyanakkor rendkívül precíz, akkurátus ember személyisége rajzolódott ki.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.