A Városligetbe tervezett Múzeum-negyed kapcsán többször olvasható volt a sajtóban, hogy az építész-urbanista-tájépítész szakma nehezményezi, amiért kihagyták őket a projekt előkészítéséből. Sőt, igazából az volt a legnehezebben érthető, hogy a kétségtelenül grandiózus elképzelés – egy kupacba telepíteni annyi múzeumot, amennyi csak elfér – eleve szakmai kérdéseket vet fel, tehát ha nem akar egy politikus kudarcra ítélt elképzelésekkel előállni, már csak a presztízse megőrzésének céljából is kikérhette volna a hozzáértők véleményét. De ha már nem így történt, nézzük meg, mit lehetne mégis tenni – gondolta a szakmailag elismert, nagynevű tagokból álló önkéntes csoport, és összeállítottak egy alternatív tervet Városliget+ néven. Nem szembemenni akartak a hivatalos elképzelésekkel, hanem árnyalni és finomítani azt.
A pozitív hozzáállás pozitív fogadtatásra talált, jelen pillanatban mindenki támogatja, hogy még a nemzetközi tervezési pályázat előtt újra közbeszéd tárgya legyen a Városliget sorsa. De nézzük, pontosan mivel is álltak elő a szakértők.
Azt mondják, hogy a Városligetet most is túlzó mértékű terhelés éri, amit végső soron igazából csökkenteni kellene. Itt van eleve négy múzeum (a Szépművészeti, a Műcsarnok, a Mezőgazdasági és a Közlekedési – tegye fel a kezét, aki mindegyikben járt már!), itt van a bővíteni tervezett Állatkert és a Széchenyi fürdő is. Ehhez még hat intézményt tervezett a Baán László által vezetett csapat: elképzeléseik szerint ide kerülne a Néprajzi Múzeum a Kossuth térről, a Magyar Nemzeti Galéria a várból, a Ludwig Múzeum a MüPából, a Fotográfiai Múzeum Kecskemétről, és helyet adnának egy Építészeti Múzeumnak, illetve a Magyar Zene Házának is, bármit jelentsen ez utóbbi. (Nemrég nyílt meg a Budapest Music Center, és zenei fellegvárnak ott van a Művészetek Palotája is.) A fentieken kívül felmerült egy Gyermek- és Ifjúsági Központ és egy gasztrofalu ötlete is, amelyek szintén a Városligetben kaphatnának helyet.
A szakértői csapat azt mondja, hogy ezek a tervezett épületek, bárhova is kerülnek a liget területén, a hozzájuk kapcsolódó aktívan használt területekkel (burkolt terek, mélygarázs, megközelítés helyei) együtt végleg hazavágnák az általuk a városi ember kertjének nevezett közparkot. A jelenlegi 5,7 százalékos beépítés számításaik szerint 12-13 százalékra növekedne. A szétszórt telepítést sem támogatják, mert az még intenzívebb autós, kiszolgáló és turista forgalmat generál.
A szakértő csapat nem csak kritizált, hanem merész elképzelésekkel is előállt. Azt mondják, hogy mindent meg lehet egyszerre oldani, a kecske is jóllakik és a káposzta is megmarad. Szerintük 5 százalékos beépítéssel (tehát a mostaninál kevesebből!) meg lehet oldani a feladatot. Ehhez a meglévő parkterületre egyáltalán nem tennének új épületet, sőt az értéktelen épületeket elbontanák(mint például a PeCsa), amivel a beépítettség 1,3 százalékkal csökkenne. A meglévő értékes, de nem, vagy rosszul kihasznált épületeket bevonnák, és összességében csökkentenék az ide telepített funkciók számát. Az Építészeti és a Fotográfiai Múzeumot például nem ide tennék, hanem a Millenáris szélén található, jelenleg éppen funkcióját kereső üres csarnoképületbe. A Magyar Nemzeti Galériát, a Ludwig Múzeumot és a Néprajzi Múzeumot a Dózsa György út mentén, a ma is burkolt területen helyeznék el, a hivatalos elképzelésekkel megegyező módon. Magyar Zene Házának az Olof Palme házat javasolják.
Felhívják a figyelmet arra, hogy a Városliget közvetlen szomszédságában, de tőle elzártan van 70 hektár kihasználatlan, fejlesztendő állami tulajdonú terület, a Rákosrendező. Ide költözhetne a Közlekedési Múzeum a szentendreivel együtt, sőt itt lenne hely új Vidámparknak, családi élményparknak is. A Vajdahunyad várával is foglalkoznak az alternatív tervben: a Mezőgazdasági Múzeumot Gödöllőre költöztetnék, a felszabaduló épületben így gasztronómia és idegenforgalmi funkció lehetne.
Összességében a terv meghagyná Baán László elképzeléséből azt, ami a legerősebb benne: a Szépművészeti és a Műcsarnok folytatásaként az egymáshoz témában is jól kapcsolódó, koncentráltan telepített múzeumsort. De ami nem idevaló, azt máshova tennék, hogy a lehető legnagyobb mértékben kíméljék a közpark funkciót, amit inkább fejleszteni szeretnének.
Aki a témához hozzá szeretne szólni, kommentelhet itt is, vagy szavazatával befolyásolhatja a Városliget sorsát.
Aki részletesebben szeretne elmélyülni a témában, itt találja a prezit, a még több alternatív ötletet tartalmazó írást pedig itt olvashatja el.
