A holland televízió (NOS) tudósításában kiemelte, hogy a két együttes alacsony színvonalú, ugyanakkor izgalmas csatát vívott, s tényként nyugtázta az argentinok büntetőpárbajban aratott 4–2-es sikerét. „Ez a meccs nem lehetett olyan látványos, mint az egy nappal korábbi elődöntő” – utalt a németek brazilok elleni 7–1-es győzelmével zárult keddi összecsapásra a NOS, megállapítva, hogy szerdán mindkét válogatott óvatosan és betömörülő védelemmel futballozott.
A De Telegraaf úgy fogalmazott, „szertefoszlott Hollandia álma”, mert Louis van Gaal tanítványait „megállította az argentin fal”. A lap „120 perces sakkjátszmának” titulálta a találkozót, amely izgalmas tizenegyespárbajban dőlt el. „Öt győzelem után véget ért a brazíliai kaland” – írta az újság.
A De Volkskrant „füvön vívott sakkpartiként” emlegette a mérkőzést, amelyen egyik csapat sem kockáztatott. „Az alacsony tempójú, kevés helyzetet hozó összecsapáson az Oranje nem tudott Arjen Robbenre vagy Robin van Persie-re támaszkodni, az argentinoknál pedig Lionel Messi játéka nem idézte a négyszeres aranylabdásét” – foglalta össze a látottakat a lap.
Az argentin Olé című újság a „hős Romero” kapust dicsérte, s úgy fogalmazott, hogy a válogatott „kemény találkozón, egy végigszenvedett hosszabbítás” után múlta felül büntetőkkel a hollandokat.
A La Nación „Igen, Argentína a vb-döntőben” című cikkében a 24 évvel ezelőtti, olaszok ellen ugyancsak tizenegyesekkel megnyert elődöntőhöz hasonlította a szerda esti mérkőzést, kiemelve a mostani és az akkori kapus, azaz Romero és Sergio Goycoechea védéseit. „A fináléban ugyanaz az ellenfél vár ránk: a csapat vasárnap a Maracana Stadionban megvívhatja azt az összecsapást, amelyről oly sok ideje álmodik” – utalt a lap arra, hogy az 1990-es olaszországi vb döntőjében Németország 1–0-ra legyőzte Argentínát.
A szombati bronzmérkőzésen Hollandia Brazíliával találkozik.
