Valóban a bírónál járt a Vidi-kapitány az MTK-meccs szünetében?

Az MTK Baráti Köre levelet írt a Magyar Labdarúgó Szövetségnek, amiben válaszokat követel a Videoton elleni Magyar Kupa-meccs (2–3) kapcsán felvetődő kérdéseikre. Például arra, hogy mit keresett Sándor György a birói öltözőben, amit – a Baráti Kör szerint – több szemtanú is megerősített.

Íme, az MTK Baráti Körének közleménye:

Tisztelt MLSZ, tisztelt sportkedvelő közvélemény!

Szerdai napon Magyar Kupa-elődöntőt játszott csapatunk a Videoton gárdája ellen a Hidegkuti Nándor Stadionban. Mivel csapatunk jelenleg a nemzeti labdarúgó bajnokság másodosztályában kénytelen szerepelni, kiemelten fontosnak tartjuk, hogy eredményesen szerepeljünk a Magyar Kupában, illetve kiváló ellenfelünk kapcsán is igazi futballünnepet szerettünk volna varázsolni a pályára. Nagyon sajnáljuk, hogy ezen törekvésünk nem valósulhatott meg maradéktalanul és sportolóknak, valamint szurkolóknak egyaránt keserű szájízzel kellett elhagyniuk a stadiont a mérkőzés befejeztével. Az MTK mindig is kiemelten fontos kérdésnek tekintette a Fair Play szellemének terjesztését és betartását, így az elvesztett mérkőzések után a legritkább esetben foglalkoztunk a külső körülményekkel, inkább saját magunkban kerestük a hibát. Most azonban nem mehetünk el szó nélkül a játékvezetés színvonala és a minket negatívan érintő ítéletek mellett, amelyek rettentően nehéz helyzetbe hozták csapatunkat a visszavágó előtt, illetve értetlenségünknek adunk hangot annak vonatkozásában, hogyan kerülhetett az ellenfél csapatkapitánya a bírói öltözőbe a mérkőzés szünetében, amely eset megtörténtét több tanú is megerősítette.

A sajnálatos események kapcsán az alábbi kérdésekkel fordulunk a magyar labdarúgás vezetőihez:

- Az MLSZ Versenyszabályzat 45.§ 1.pontja értelmében tartózkodhat-e bármelyik csapat labdarúgója a bírói öltözőben a találkozó szünetében, legyen erre a későbbiekben bármilyen indoka (természetesen az életveszély mindent felülír, reménykedünk, hogy erről nem volt szó)?

- Valóban adott-e Fábián Mihály játékvezető a mérkőzést követően a sport24.hu internetes portál kérdésére olyan választ, hogy a találkozó szünetében Sándor György, a Videoton játékosa egy vitatott szituációt kért számon rajta, amire ő azt mondta, ezt ne a folyosón beszéljék meg és behívta magával a labdarúgót az öltöző területére?

- Amennyiben valóban megtörtént a bíró és játékos négyszemközti beszélgetése, nem tartják-e a magyar labdarúgásnak, ebben az összejátszásoktól és fogadási csalásoktól hangos nehéz időszakában legalábbis aggályosnak a rendhagyó eljárást?

- Az MLSZ Fegyelmi szabályzatának a fegyelmi vétségre vonatkozó 7 § 2/i pontja kimondja, hogy fegyelmi vétséget követ el az a labdarúgó, aki a FIFA, UEFA vagy az MLSZ alapszabályában, bármely szabályzatában – MLSZ illetve területi LSZ versenykiírásában -, foglalt kötelezettségeket megszegi, a határozatokat, döntéseket nem hajtja végre.

Ugyanezen paragrafus 4/b pontja szerint sportszervezet részéről elkövetett fegyelmi vétségnek minősül, ha a sportszervezet labdarúgója, sportszakembere, tagja, tulajdonosa, tisztségviselője súlyosan sportszerűtlen módon viselkedik.

A Fegyelmi szabályzat 10. § 4/A/g pontja alapján, ha a mérkőzés előtt, illetve közben olyan rendkívüli esemény történt, amely lehetetlenné tette a reális, és igazságos eredmény kialakulását, a mérkőzés eredményét törölni kell, és a mérkőzés újrajátszását kell elrendelni.

Mindezek alapján nem tűnik-e megalapozottnak mind Sándor György labdarúgóval, mind a FEHÉRVÁR FC KFT-vel szemben sportfegyelmi eljárás lefolytatása, Fábián Mihály játékvezető felelősségre vonásáról már nem is beszélve?

Klubunk és szurkolóink számára mielőbb megnyugtató válaszokat várunk kérdéseinkre. Amennyiben ez nem történik meg, az MTK Baráti Kör elnöksége fontolóra veszi, hogy büntető feljelentést tegyen az ügyben, illetve nemzetközi szervezeteknél éljen jogorvoslati lehetőségekkel.