A program finanszírozását feszegető kérdéseinkre küldött válaszában a miniszterelnökség azt írja, az összesen egymilliárd-harmincnyolcmillió forintból készült látogatóközpont volt a beruházás legnagyobb tétele. A cún-szaporcai holtág vízpótlására szánt 736 millió forintos keretből eddig 225 milliót hívtak le, ugyanakkor az Ormánság tájképét csatornarendszerrel, duzzasztógáttal visszaállító beruházásból ott-tartózkodásunkkor semmit nem látunk, és helyi kísérőink is úgy tudják, az elképzelés még csak a tervezés szintjén valósult meg. A harmadik, a kerékpárturizmus felvirágoztatását célzó négyszázmillió forintból 258 milliót fizettek ki.
Összesítésük végén a miniszterelnökség munkatársai ezért hangsúlyozzák: az Ős-Dráva program immár lekerült a késedelmes beruházások listájáról. Kérdés viszont, hogy visszakerül-e. A papírforma szerint ugyanis a kerékpárturizmushoz szükséges infrastruktúra megteremtését július végéig, a cún–szaporcai holtág vízpótlását pedig október végéig be kell fejezniük.
– Amióta kitört a facebookos balhé, elkezdték a kerékpártározók térkövezését, nagy fejlesztés azonban az utóbbi időben nem történt – ezt már Horváth Zoltán, a Fenntartható Ormánság Nonprofit Közhasznú Kft. vezetője mondja. Horváth 1998 óta dolgozik különböző szervezeteken keresztül az Ormánság turizmusának fellendítésén. Célja, hogy a kerékpár- és vízi turizmus köré információs irodát építsen ki, amellyel összefogja és kiajánlja a helyi szolgáltatókat, vendéglátókat és éttermeket. A harminchét éves vállalkozóval a Szaporcához közeli Kémes egykori malomépületében beszélgetünk – ezt vásárolta meg pár évvel ezelőtt, azóta is ide szervezi programjait.
Csakhogy Horváth ügybuzgása felkeltette a kormány figyelmét is, s kegyetlenül rászállt a hatalmi gépezet.
Eleinte még támogattak, aztán 2010 után minden megváltozott, meséli. Szerinte a mostani, fideszes politikai erő hatalomra kerülésével szálka lett a szemükben, hiszen tevékenysége több ponton is átfedi az Ős-Dráva program terveit. Leglátványosabb példa erre a bicikliutak mentén éktelenkedő táblarengeteg. Horváth ugyanis korábban már nyert rá pályázatot, hogy a turisták tájékozódását segítő táblákat építsen a kerékpárutak mentén, csakhogy ez a kormányzati tervben is szerepelt.
– Egy lakossági fórumon próbáltam ezt megbeszélni Tiffán Zsolttal, de lerendezett annyival, hogy elfér a töltés két oldalán is az útjelző tábla – magyarázza.
Elmondja, hamarosan ezután a táborban razziázott az ÁNTSZ, megjelent a NAV, a kémesi önkormányzat pedig elkezdte visszaperelni a korábban megvásárolt malomépületet is. Horváth három éve bíróságra jár.
Horváth szavait alátámasztja, hogy a fideszes kormánybiztos a jelek szerint valóban szabadon értelmezi a civil szférával való együttműködést. 2012-ben az Ős-Dráva terv megvalósítására konzorcium jött létre, a szerződő felek a Baranya megyei önkormányzat, a Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóság, a Duna–Dráva Nemzeti Park Igazgatósága, a Baranya megyei kormányhivatal és a Dél-Baranyáért Alapítvány voltak. A konzorcium vezetője Tiffán Zsolt lett, de a Dél-Baranyáért Alapítvány kuratóriumi elnökeként a kormánybiztos egy személyben képviseli a társaságban a civil szférát is. Az alapítvány dokumentációja is tartalmaz érdekességeket. A fideszes társaságban kuratóriumi tagként felbukkan Pintér Sándor belügyminiszter neve, s kiderül az is, az Ős-Dráva program megvalósítására a kormányzat nem csak az említett huszonötmilliárd forintos forrást költi el. A konzorcium alapítványa más civil szervezetekkel kiegészülve ugyanis a Társadalmi megújulás operatív program (Támop) forrásaira is adott be pályázatokat, mérlegei szerint Tiffán civil szervezete ötvenhárommillió forintot kapott.
– Ebből is látszik, hogy az Ős-Dráva programot egy érdekcsoport valósítja meg, azon emberek szűk köre, akik a nagyberuházás haszonélvezői lettek – ezt már Markóc polgármestere, Lantos Tamás nyilatkozza lapunknak. Lantos volt az Ős-Dráva program tervének egyik kidolgozója. Elmondja, több mint tíz évvel ezelőtt a Dél-dunántúli Vízügyi Főigazgatóság és a vízgazdálkodásban érdekelt Aquaprofit Zrt. kezdeményezte egy átfogó beruházás megtervezését az ormánsági térségben. Ennek alapja, hogy az elvezető vízgazdálkodásról a térség vízvisszatartó gazdálkodásra térjen át. Ez a holtágak feltöltését jelenti, a megnövekedett vízterület az Ormánság hagyományos adottságait helyezné ismét előtérbe: a nád- és halgazdálkodás, illetve a gyümölcsészet és erdőgazdálkodás venné át a szántóföldek szerepét. Utóbbiak ugyanis az Ormánságban nem kifizetődőek: a Szent István Egyetem tanulmánya szerint jelenleg a térség szántóföldi gazdálkodásának nyolcvan százalékát állami támogatások fedezik.
– Erős azonban az az érdekcsoport, amely e tervek megbuktatásáért lobbizik – folytatja Lantos. A polgármester szerint ők a térség új földesurai, a rendszerváltás után meggazdagodott nagybirtokosi réteg. Az ő érdekeit követi ugyanis az uniós pénzek szétosztásának elve, a földterület-alapú támogatás. – Az Ős-Dráva programból kizárták a polgármestereket, ezáltal a helyi embereket is – teszi hozzá.
Szerettük volna megismerni Tiffán Zsolt véleményét is, a kormánybiztos azonban a Facebookon közzétett nyilatkozata óta eltűnt a közvélemény elől. A helyi Fidesz-iroda megkeresésünkre azzal védekezett, hogy a politikus külföldön tartózkodik, míg a Fidesz-frakció sajtóirodája betegségre hivatkozott. Végül hosszú levélben tettük fel kérdéseinket: többek között a cún-szaporcai holtág vízpótlása késésének okáról s az esetleges nagybirtokosi lobbiról, valamint a kormányon belül vívott, a huszonötmilliárd forintos beruházást késleltető politikai csatározásokról érdeklődtünk. Tiffán Zsolt a Fidesz-frakció sajtóirodáján keresztül mindössze annyit üzent: köszöni levelünket, a kérdéseket látva azonban úgy döntött, nem nyilatkozik.