Az elsőrendű vádlott védője keddi perbeszédében azt hangoztatta, hogy az elsőfokú bíróság elefántcsonttoronyból, a magyar valóságot figyelmen kívül hagyva ítélkezett. Mi több, egyenesen félreértette a meddőségi centrum és a kórház közötti együttműködési megállapodást, amely nem a kezelések, csupán az eszközök beszerzésének, karbantartásának és az alkalmazottak betanításának finanszírozására vonatkozott.
Az egészségbiztosítási pénztár korábbi főigazgatója, Matejka Zsuzsanna és jelenlegi főigazgató-helyettese, Gajdácsi József tanúvallomásában egybehangzóan azt állította, hogy az OEP nem finanszírozta a centrum által végzett beavatkozást, erre nem volt forrása – emlékeztetett a védő. A lézeres laparoszkópia egyébként kevésbé fájdalmas és jóval eredményesebb, mint a többszöri műtéti beavatkozás. A kezeltek a befizetett összegért kaptak egy szolgáltatást, amelyet más forrásból senki nem finanszírozott – szögezte le.
A védelem szóvá tette azt is, hogy a vádlottakat tulajdonképpen azért vonják felelőssége, mert szembe mentek azzal a „mutyizós” gyakorlattal, amelyről tanúvallomásában a két OEP-vezető is beszámolt. Eszerint a kórházak nem egyszer az OEP által nem finanszírozott ellátások helyett finanszírozottakat jelentenek le, hogy forrásokhoz jussanak, ezzel szemben a vádlottak a valóságról tájékoztatták az OEP-et – mondta.
A másodfokú bíróság a perbeszédek után – szokatlan módon – bizonyítást rendelt el, amelynek keretében adatokat kért a vádbeli kezelések kalkulációjáról, a beavatkozások számáról és fedezetéről, továbbá orvos szakértőt is kirendelt.
A Nyírő Gyula Kórház Meddőségi Centrumában történtek miatt csalás vádjával indult büntetőper következő másodfokú tárgyalását októberre tűzte ki a Fővárosi Törvényszék.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!