Kísért a kommunista múlt?

A rendszerváltás óta Csehországban először emeltek vádat egy ultrakommunista újságíró ellen, aki a hatályban levő jogrendet semmibe véve nyíltan a fennálló rend erőszakos megdöntésének és az 1989 előtti viszonyok visszaállításának időszerűségét hirdette.

David Pecha, a 24 éves vádlott, az észak-morvaországi Sumperkben megjelenő Pochoden (Fáklya) című szélsőbaloldali lap szerkesztője, a „CSKP–Csehszlovák Munkapárt” nevű, általa alapított, ám nem engedélyezett szervezet elnöke. Az ügyész az emberi jogok és szabadságjogok ellen irányuló mozgalmak népszerűsítésének vádjával állíttatta bíróság elé.

Pecha cikkeiben a jelenlegi rendszer forradalom útján való megdöntését, a kapitalista állam szétverését, a nagyvállalatok államosítását, a szocializmus és a proletárdiktatúra felújítását követelte. Az ország jelenlegi vezető politikusait hazájukat júdáspénzért áruba bocsátó gonosztevőknek nevezte. Egyik cikke a vádirat szerint kimerítette a rémhírterjesztés bűncselekményét, azt állítván: a NATO-direktívák szerint háború esetén a készenléti erők belelőhetnek a NATO-tagállamok prágai nagykövetségei előtt tüntető emberekbe.

A per során Pecha azzal védekezett, hogy valójában ő nem is vádlott, hanem a mindenütt tapasztalható jogtiprás szemtanúja. Szerinte az emberi jogokat a jelenlegi rezsim sérti meg. Bírói kérdésekre válaszolva a vádat „politikai konstrukciónak” nevezte, kifogásolta, hogy amíg a Cseh–Morva Kommunista Párt képviselői senki szemében sem jelentenek szálkát, addig neki a perben az áldozat szerepét szánták. Pecha válaszaiban gyakran hivatkozott a marxizmus–leninizmus klasszikusaira, ám a kommunista rezsimek gyilkos módszereiről mintha nem lenne tudomása. Forradalmi felhívásait képletes megfogalmazásokként magyarázta.

A tárgyaláson jelen levő egykori politikai üldözöttek megdöbbenve hallgatták a bírónő és a vádlott közti párbeszédet. Egyikük hangosan emlékeztette a vádlottat arra, hogy Lenin melyik könyvében olvashat arról, miként kell felszámolni az ellenzéket és hogyan kell megvalósítani az osztályharcot. A per kapcsán a cseh sajtóban többen kifogásolják, hogy a kommunista rendszer törvénytelenségéről szóló érvényes jogszabály ellenére eddig még senkit sem ítéltek el.

Abszurd helyzetnek tekintik, hogy amíg a megbukott régi rendszer egyetlen felelős vezetőjét sem büntették meg, most olyan személy áll a törvényszék előtt, aki 1989-ben csupán tizenkét éves volt. Az a furcsa – mutat rá a konzervatív Lidové Noviny –, hogy amíg az igazi vétkesek felelősségre- vonhatatlanok, addig a törvény szigora csupán a kishalakra képes lesújtani.

Somogyi Mátyás