Merkel vagy Schröder?

Ma előrehozott választásokat tartottak Németországban. A felmérések szerint a konzervatív CDU/CSU pártszövetség tűnik valamivel esélyesebbnek, de a liberális FDP-vel együtt sem biztos a kormányzáshoz szükséges többség megszerzése. A részvétel eddig alatta marad a három évvel ezelőttinek. Az egyik választási körzetben apró malőr történt.

2005. 09. 18. 16:02
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Vasárnap 14 óráig a választásra jogosultak mindössze 41,9 százaléka adta le voksát a Bundestag választásokon, ami arra enged következtetni, hogy a közvéleménykutatók vélekedésével ellentétben a részvétel alatta marad a 2002-es voksolási kedvnek (42,8 százalék). Akkor 18 óráig, a szavazó fülkék bezárásáig összesen a jogosultak 79,1 százaléka járult az urnákhoz.

A pártok első jelöltjei már leadták voksaikat. Gerhard Schröder kancellár Hannoverben dobta be szavazócéduláját, Angela Merkel pedig a berlini Humboldt Egyetemen voksolt.

A berlini Prenzlauer Berg kerületben apró választási malőr történt. A 287-es választókörben rossz szavazócédulát osztottak ki. Az érintett szavazókör nem a Pankow-i, hanem a Friedrichshain-Kreuzberg választókerülethez tartozik. A berlini „tageszeitung„ információi szerint a hibás szavazócédulákat 11 óra körül cserélték ki, addig összesen 50 voksot adtak le. Ebben a Friedrichshain-Kreuzberg választókerületben indult az egyetlen közvetlenül megválasztott zöld politikus, Hans-Christian Ströbele, és most is rendkívül szoros eredményre számítanak – közölte a spiegel.de




A külföldi megfigyelő számára immár szinte követhetetlenné vált a németországi választási kampány. Az előrehozott választások kiírására azért került sor, mert az SPD már képtelen volt követni saját kancellárját a megszorítások reformoknak nevezett sorozatában, s a minipuccsot előkészítő Gerhard Schröder emelt fővel kívánt távozni a politikai arénából. (Mára már kiderült, hogy csak a pártelnökkel, Franz Münteferinggel egyezetett, s terveibe éppen úgy nem avatta be a koalíciós partnerét, mint számos szociáldemokrata minisztertársát.) Schröder meg kívánta adni pártjának annak lehetőségét, hogy az ellenzékben ismét rendezze sorait és az időközben teljesen a neoliberalizmus vonatára felszállt SPD visszataláljon szociáldemokrata gyökereihez.

Abban ugyanis a németországi politikai elit, a boldog felelőtlenség állapotában leledző Baloldali Pártot leszámítva egyetért, hogy az ország egykori gazdagsága immár múlté, s ha a véget ért jóléti modell legalább néhány elemét meg kívánják őrizni, akkor számos dologtól búcsút kell venniük. Ma már szinte nincs olyan csevegő műsor, ahol ne azt szuggerálnák a meghívott szakértők, hogy a ma nyugállományban lévőknek nyugdíjuk folyamatos csökkenésére kell felkészülniük. S a ma még aktívaknak tovább kell dolgozniuk, hogy az egyre növekvő számú idős eltartása mellett a maguk csekélyke, a mainál reálértékben jóval kisebb nyugellátást megszolgálják.

A Schröder által meghirdetett Agenda 2010 reform/megszorítás sorozat továbbvitelére azonban az SPD képtelen, a szociáldemokraták kampánya már kormányzati gyakorlatuknál is sokkal baloldalibb. Igaz, ha valami csoda folytán ismét ő alakíthatna kormányt, akkor egyszerűen képtelen lenne ezeket az ígéreteket beváltani, hiszen a pénzügyminisztérium számításai szerint a következő négy évben összesen 120 milliárd eurót kellene megtakarítani a maastrichti kritériumok betartásához. Az egyre nagyobb jólét állami elosztására szerveződött párt láthatóan képtelen a globalizáció kihívásaira válaszolni, miként lehet „szociálisnak lenni” akkor, ha egyre kisebb a felszeletelhető torta. S itt bosszulja meg magát, hogy „modernizációs” harcaikban sikeresen gyengítették, sőt mára gyakorlatilag szétverték azokat a közösségeket – nemzet, egyházak, család –, melyek tompíthatnák a feltartóztathatatlannak tartott globalizáció negatív hatásait.

Az idei kampány talán legszembetűnőbb eleme – ismét csak a Baloldali Pártot nem számítva – az ideológiai viták szinte teljes hiánya. Angela Merkel jelölése már jelzi, a CDU hatalomra kerülés érdekében háttérbe tolta nemzeti és konzervatív múltját, felszámolta hagyományait. S ma már egy olyan, a korszellemnek megfelelőre csiszolt politikai alakulat, melyet vidéken még hagyományból, másutt már csak jobb híján választanak. Talán nem véletlen, hogy az egyházak részéről mind gyakrabban vetik fel, hogy a pártnak ideje lenne megszabadulnia a kereszténységre utaló C betűtől. S hiába próbálnak a kereszténydemokraták a második világháborút követő évek sikereinek megismétlésével reményt kelteni, a híres/hírhedt 68-as generáció többek között azokat a „német erényeket” – pontosság, megbízhatóság, szorgalom – irtotta ki a Szövetségi Köztársaság lakóiból, melyekre a gazdasági csoda alapult.

A CDU elkövette azt a taktikai hibát, hogy őszinteségi kampányba kezdett, azaz tekintettel a költségvetés katasztrofális helyzetére előre bejelentette, 2 százalékkal emelni kívánja az áfát. Ráadásul a radikális adóreformot – többek között az egységes adókulcsot – hirdető Paul Kirchhof professzort választotta Merkel szakmai csapatába, jelezve győzelme esetén őt kívánja pénzügyminiszterévé tenni. (Ezt a döntést a CDU még akkor hozta, amikor május végén még realitásnak tűnt a kereszténydemokraták abszolút többsége.) Az SPD-nek több sem kellett – mint azt 2002-ben egyszer már sikeresen eljátszotta George W. Bush-sal – most a „heidelbergi professzor” által képviselt állítólagos borzalmas szociális megszorításokban találta meg azt a főgonoszt, akitől csak Schröder mentheti meg a németeket. S bármilyen megdöbbentő is az elmúlt napok közvéleménykutatásai azt mutatják nem hatástalan a félelem kampány, minden eddigi megszorítás ellenére egyre többen hiszik el azt a kampányüzenetet, melybe az SPD utolsó szalmaszálként kapaszkodik. Lehet, hogy Schröder alatt rossz volt, de ha jön a CDU, akkor még borzalmasabb lesz.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.