A béka segge alatt című regény szerzője azzal az anekdotával kezdi írását, hogy 1989-ben Budapestre utazott vissza Orbán Viktorral egy Ladában, mikor egy szovjet katona akarta megállítani őket, ám továbbhajtottak, mire a katona beugrott az út menti bokorba. „Csak azt akarta, hogy vegyünk neki vodkát” – válaszolta Fischernek Orbán arra a kérdésre, hogy mik is lehettek a közlegény szándékai. Orbán habitusa nem sokat változott – teszi hozzá az író. Röviden összegzi, hogy a rendkívüli felhatalmazással bíró Fidesz által támogatott kormány ugyan valóban tesz és mond „nonszensz” dolgokat, de szerinte Nagy-Britanniának is megvannak a hasonló humbugjai. Leszögezi továbbá, hogy a következőket nem azért írja, hogy megvédje Orbán politikáját, hanem mert magyar származásúként elege van abból az arroganciából és tudatlanságból, ami árad országunk felé.
Fischer ironikusan megjegyzi, hogy senkit nem érdekelne egy olyan cím, hogy „Választás egy kis országban”, vagy „Új alkotmánya van a miniállamnak”, ezért muszáj két dologgal foglalkoznia Magyarország kapcsán: az egyik ilyen a szélsőjobb felemelkedése („amely persze egész életemben, mindig emelkedőben volt” – veti közbe az író), a másik pedig a „veszélyeztetett demokrácia”. „Olyan ez, mint David Cameron brit miniszterelnököt hibáztatni a British National Party előretöréséért”, fordítja meg a képletet Fischer annak kapcsán, hogy folyamatosan összekeverik vagy összemossák a Jobbikot a Fidesszel, „amelynek mellesleg három roma parlamenti képviselője van”.
Gátló nélküli sárdobálás
Az „ellenzék gátlás nélküli sárdobálását” pedig annak tudja be a regényíró, hogy nincs más út előttük: nem elég, hogy az Országgyűlésben is alig láthatók, még Orbán népszerűségének sem jutnak a közelébe – írja. „Két év kemény megszorítás után” a Fidesz rendre a közvélemény-kutatások élén végez, és „akármennyire is utálják Orbán Viktort, ő az egyetlen politikus Magyarországon, akinek hitele van” – áll a cikkben. „Természetesen Magyarországnak rengeteg problémája van, társadalmi, gazdasági egyaránt, de ezek közül kevésről tehet a 2010 áprilisában megválasztott Orbán Viktor.” Fischer szerint a miniszterelnök nem tett mást, mint vitatkozni mert az IMF-fel és az EU-val, amely kérdésben lehet, hogy meggondolatlan, de semmi esetre sem demokráciaellenes, és az unió sem hivatkozhat arra, hogy volna egy pénzügyi zsenije.
A kormányfőt pedig az író szerint egyszerre jellemzi a németesség, a rendszeretet és a fenegyerekség. „Ahogy a fociban is: hiába van az edzőnek szokatlan ötlete vagy csapata, igazából az eredmény számít. Ha Orbán kihúzza Magyarországot ebből a kátyúból, akkor ő lehet a következő 150 év legnagyobb magyar politikusa, ha pedig nem, akkor a süllyesztőbe kerül.”
origo.hu
Elkezdődött az érettségi: mutatjuk, milyen feladatokat kaptak a diákok
