„A Wall Street-i kapzsiság iskolapéldája”

Beperelte volna az államot az AIG, a bank, melyet a 2008-as mentőcsomag több mint 100 milliárd dollárral segített ki, mivel az adófizetők pénzéből finanszírozott segítség egy korábbi vezérigazgató szerint megkárosította a részvényeseket.

Svájci esetek

Kénytelen lesz beszüntetni működését a legrégibb svájci bank, miután bűnösnek vallotta magát egy New York-i bíróság előtt az amerikai polgároknak adóelkerülésben nyújtott támogatás miatt ellene indított vádban. Az Amerikai Függetlenségi Nyilatkozat előtt 35 évvel, 1741-ben alapított Wegelin & Co. elfogadta az amerikai bíróság által rá kivetett 57,8 millió dolláros (44 millió euró) büntetést, amelynek megfizetése után a bank – a közleménye szerint – „beszünteti működését”. A pénzintézet az eljárás során elismerte, hogy közel tíz éven keresztül több mint száz amerikai állampolgárnak nyújtott támogatást 1,2 milliárd dollár elrejtésében az amerikai adóhivatal, az Internal Revenue Service (IRS) elől. A Wegelin-ügy négy évvel követi a szintén svájci, de nemzetközi hálózattal rendelkező UBS bank ellen hasonló váddal indított eljárást, amelyben az UBS 780 millió dollár büntetést fizetett az amerikai hatóságoknak, és egyúttal átadta a nála vezetett amerikai számlák adatait is. Az UBS azonban nem vallotta bűnösnek magát, és nem is mondták ki annak, hanem a büntetés megfizetése fejében ejtették az ellene felhozott vádat.

A felháborodás megtette a hatását, a bank igazgatótanácsa csütörtöki találkozóján úgy határozott, nem csatlakozik a Greenberg-féle perhez. A tanácskozáson a kormány ügyvédei is részt vettek, hogy elmagyarázzák, ami talán a bankárokon kívül mindenki számára egyértelmű: ha az állam nem segít, a vállalat csődbe megy, ez pedig feltehetőleg még jobban megkárosította volna a részvényeseket, mint a mentőcsomaghoz csatolt feltételek. „A mai döntés megerősíti, hogy ez a cég a jövőt tartja szem előtt, és nem a múltat” – nyilatkozta Robert H. Benmosche vezérigazgató.

A kár már megtörtént

Az AIG döntése némileg csökkentette Greenberg magabiztosságát, de egy washingtoni bíróságon a bankóriás támogatása nélkül is tovább folyik az állam elleni kártérítési per. Az állam ügyvédei szerint komolytalan ügy már így is rengeteg pénzébe került az adófizetőknek, hiszen a kormányzat tucatnyi jogásszal és más szakértőkkel kénytelen válaszolni a részvényes vádjaira. A kiadásokat az AIG is tetézte, hiszen az egy éve folyó perben csak most, a közfelháborodás hatására foglalt állást. „A tisztességes az lenne, ha a cég kifizetné a kormány kiadásait, amelyeket ez a felesleges és nevetséges időpocsékolás okozott” – fogalmazott Henry Hu, a Texasi Jogi Egyetem professzora.

(The New York Times, Chicago Tribune, USA Today)