Reding biztos, aki a washingtoni Európai Intézet szervezésében tartott előadást, ezt kérdésre válaszolva jelentette ki. Az alelnök arra a felvetésre válaszolt, hogy az EU „kormányának” nevében miért lépett fel határozottan akkor, amikor Nicolas Sarkozy francia elnök bejelentette, hogy Párizs romákat fog kitoloncoltatni, s miért nem teszi ugyanezt akkor, amikor a magyar kormány „antidemokratikus intézkedéseket” hoz.
Viviane Reding szerint Franciaország esetében az uniós törvények alapelveiből eredően egyértelmű volt, hogy etnikai csoportot nem, csak egyéneket szabad szankciókkal sújtani. Emellett kiderült, Párizs a probléma keletkezése idején nem léptette életbe az emberek szabad mozgására vonatkozó 2004-es európai jogszabályt, amit később pótolt. A biztos szerint ezzel a probléma politikai értelemben rendeződött.
Magyarországgal kapcsolatban kijelentette, hogy az Európai Bizottság már az első magyar alkotmánymódosítás elfogadása előtt interveniált, de „Magyarország nem hallgatott” rá. Úgy fogalmazott, hogy a magyar alaptörvénynek a kétharmados parlamenti többség által történt elfogadása után a bizottság rögtön kérte az alkotmányos ügyekben való interveniálásra is jogosult Európa Tanács együttműködését.
„Az Európai Uniónak ugyanis csak – ahogyan én nevezem – egy atomfegyvere van. Ez a (lisszaboni) szerződésünk híres 7. cikkelye, amely lehetővé teszi, hogy az egy szavazat kivételével létrejövő egyetértés esetén egy tagállamot megfosszanak a szavazati jogától Ilyesmit akkor lehet alkalmazni, ha valóban minden rosszul megy, és nincs közbenső mód a cselekvésre” – hangoztatta az alelnök.
Viviane Reding elmondta: a bizottság tudni akarta, hogy az új magyar alkotmány mely vonatkozásaiban mond ellent az európai jogrendnek, és a testület gyorsított eljárást indított annak érdekében, hogy Magyarországot több üggyel kapcsolatban is úgymond az Európai Bizottság elé állítsa.
Ezek egyikeként említette a magyar bírók függetlenségének kérdését, amelyben az Európai Bíróság olyan döntést hozott, hogy 750 bírót vissza kell helyezni a hivatalába. Rámutatott, hogy az Európai Bizottság és az Európai Parlament a jövő héten fejezi be annak elemzését, hogy az ítéletet miként hajtották végre Magyarországon. A biztos szerint szerződésmódosításra van szükség ahhoz, hogy az uniónak alkotmányos és egyéb általános ügyekben ne csak az „atomfegyver” álljon rendelkezésére, hanem legyenek közbülső eszközei is.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!