– A Donbaszban a Krímmel ellentétben meglehetősen spontán alakultak az események, s ez jelentős mértékben növeli a bizonytalanságot. Így sok esetben mások Kijev és Moszkva, vagy a front két oldalán a terepen állók érdekei. Utóbbiak nem kellenek senkinek, így számukra a háború szinte az egyetlen kiutat jelentheti – véli Fjodor Lukjanov, a Kül- és Védelempolitikai Tanács elnöke. Az elemző szerint – ha tehetné – Kijev nyilvánosan lemondana a Donbasz általa nem ellenőrzött részéről. Minszk–2 kapcsán Lukjanov elmondja, hogy az formálisan kétes eredményei ellenére is megfelel mind Moszkvának, mind Berlinnek, mind pedig Párizsnak, alternatívája ugyanis a háború, amelyet ezek a külső garantálók nem akarnak. A biztonságpolitikai szakértő mindehhez még hozzáteszi, hogy a konfliktus úgynevezett lefagyasztása a közvélekedéssel ellentétben Moszkva számára is csak a kisebbik rossz, ha már a Minszk–2, benne a Donbasz széles körű önrendelkezés melletti reintegrálásával Ukrajnába, jelenleg nem igazán tűnik reálisnak.
Temetni kell-e a minszki megállapodást?
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar NemzetAz orosz szakértők többsége szerint sokáig fennmaradhat a se béke, se háború állapota Kelet-Ukrajnában.
2015. 06. 29. 7:56
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en



