Számos elemből, katonai lépésből tevődik össze a szemünk előtt kialakuló új katonai helyzet Európában. A NATO 1999 óta tartó, máig véget nem ért keleti expanziója éppúgy ilyen mozzanat, mint a hivatalosan Irán ellen szánt amerikai rakétavédelmi rendszer telepítése a kontinensre, a 2008-as grúziai háború, Oroszország gazdasági, majd katonai talpra állása, végül az ukrajnai konfliktus és a nyomában hozott NATO-intézkedések. Mivel a hírek özönében és az információs háborúban sok minden összekeveredhet, érdemes néhány fontos tényezőt csokorba gyűjteni.
A NATO bővítése nyomán a szövetség biztonsági garanciái kiterjedtek a 12 új tagállamra is, egyúttal azonban megszüntették a stratégiai mélységet, ami a második világháború utáni szovjet biztonságérzet alapja volt. Ezt volt hivatva ellensúlyozni az 1997-es NATO–orosz alapokmány is, ennek engedelmeskedve a nyugati hatalmak mindeddig tartózkodtak jelentős erők állandó telepítésétől a keleti szövetségesek területére.
Mindazonáltal az atlanti szerződés aláírásával megteremtődtek azok a jogi keretek és az a gyakorlati lehetőség, hogy a NATO közvetlenül az orosz határról indítson hadműveleteket, vagy mérjen harcászati, azaz kisebb hatósugarú hordozóeszközökkel is csapást oroszországi stratégiai célpontok ellen. Ráadásul a hidegháborút lezáró bizalomerősítési és fegyverzetkorlátozási egyezségek pont ezekre a fegyverekre nem terjedtek ki, melyektől ezért joggal tart a két fél, s melyek ugyanakkor a legkevésbé transzparens fegyverzeti kategóriának számítanak a kontinensen.
Nagyon is élő fenyegetésről van szó: a NATO nukleáris megosztási politikája keretében Európában tárolt több mint kétszáz amerikai B61-es hidrogénbomba korszerűsítése folyamatban van, az oroszok pedig olyan eszközöket rendszeresítettek (Iszkander–M, K ballisztikus rakéta és földi indítású csapásmérő robotrepülőgép), amelyekkel megszegik a hidegháború lezárásához vezető, a közepes hatótávolságú nukleáris hordozóeszközöket felszámoló 1987-es INF-szerződést. A hallgatólagos status quót azonban nemcsak a stratégiai támadó potenciállal rendelkező, hanem a stratégiai védelmi fegyverek európai megjelenése is fenyegeti. Az amerikai rakétavédelmi rendszer európai telepítése a ballisztikus rakétákra épülő orosz nukleáris és hagyományos elrettentési képességet pedzegeti, ráadásul a Romániába (Deveselu) és Lengyelországba (Redzikowo) telepítendő AEGIS Ashore létesítmények az SM–3-as ellenrakéták mellett perspektivikusan támadó fegyverekkel, azaz Tomahawk robotrepülőgépekkel is felszerelhetők.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!