Mindenütt a bizonytalanságot. Irakban hatalmi vákuum teremtett bizonytalan környezetet: az amerikaiak fokozatos kivonulásával és az iraki központi hatalom gyengeségével tudtak teret nyerni. Emellett a vallási ellentéteket is ki kell emelni: az iraki muszlimok két vallási csoporthoz, a szunnitákhoz és síitákhoz tartoznak – ezek akár egymás meggyilkolására is képesek. Az sem segített, hogy a korábbi – síita – iraki miniszterelnök, Núri el-Máliki elnyomta a szunnita kisebbséget, nem engedte tagjait a hatalom közelébe. Az Iszlám Állam szunnita hitű, így más, síiták (vagy a Nyugat) ellen harcolni kész szunnitákat is képes felszívni.
Emiatt akár Nyugat-Európából vagy Közép-Ázsiából is sikeresen toboroznak harcosokat. Dunay Pál, a George C. Marshall European Center for Security Studies professzora az MNO-nak adott október közepi interjújában azt mondta, hogy az Iszlám Államnak van korrupcióellenes oldala is, így az adott rendszereket szolgáló muftik helyett a hívők inkább a radikális nézeteket valló, de kevésbé korruptnak tűnő vallási vezetőkre hallgatnak. Szíriában a polgárháború okozta káosz jelentette a legnagyobb felszívóerőt az Iszlám Állam számára.
Abból, ami elvileg nem is az övék: az általuk bitorolt területeken a föld alatt rejtező javakból – műkincsekből és olajból. A régészszakmát ismerők szerint az Iszlám Állam felemelkedését követően néhány évvel a mezopotámiai eredetű műkincsek feketekereskedelme fellendült. Az olaj pedig egészen látható módon cserél gazdát: az Iszlám Állam kezén lévő kutakból eladják a felhozott olajat, amelyet a környékbeli finomítók beszállítói megvásárolnak, végül a kész üzemanyagot is értékesítik. Így közvetve a Nyugat – valamint a szíriai felkelők – is életben tartja az Iszlám Államot – derül ki a Financial Times e témát taglaló pompás cikkéből.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!