– Ez esetben egyáltalán nem valamiféle orosz propagandáról, jóval inkább a Nyugat érdekeiről van szó, és Brüsszeltől Berlinen át Washingtonig manapság mindennél fontosabb az Iszlám Állam megtörése?
– Úgy gondolom, az Iszlám Állammal szemben Ukrajna feladása nélkül is eredményes lehet a Nyugat.
– Azért figyelmeztető lehet Kijev számára is, hogy a NATO ugyan a török–orosz konfliktusban hivatalosan megvédte Erdogant, a világ azonban, aránytalannak tartva a reagálást, egyáltalán nem állt Ankara mellé
– A „világ” túl széles fogalom, a NATO hivatalos álláspontja sokkal fontosabb. Egyébként pedig úgy gondolom, azért egy kávé mellett sokan gondolják úgy, hogy végre valaki megmutatta Putyinnak, mivel járhat, ha a tűzzel játszik.
– Az év végén lejár a minszki megállapodás teljesítésére szabott határidő. Hogy látja, tartható ez az időpont? Lát-e esélyt a megbékélésre Kelet-Ukrajnával?
– Már mindenki látja, hogy ebben az évben a minszki megállapodásokat nem lehet teljesíteni. Pedig gyorsabban lehetett volna haladni, ha az Oroszország által támogatott szeparatisták nem játszottak volna az októberre és novemberre tervezett úgynevezett választásokkal. Most sem tartják be a tűzszünetet. Novemberben több mint 500 alkalommal 82 és 120 milliméteres aknavetőkkel lőtték az ukrán állásokat, pedig ezeket a fegyvereket már egy hónapja ki kellett volna vonni. Akkor lesz béke a Donbaszban, amikor Ukrajna helyreállítja a szuverenitását. Ennek feltétele, hogy Oroszország kivonja tízezer főre rúgó reguláris csapatait és minden fegyverzetét, Ukrajna visszaszerezze az ellenőrzést az orosz–ukrán határ felett, és az ukrán alkotmánynak, valamint az EBESZ normáinak megfelelően bonyolítsák le a helyi választásokat. Az elsők a biztonságot érintők, és csak ezek után jöhetnek a politikai lépések. Moszkva azonban erre még nem adott parancsot a saját embereinek.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!