Ezt követően picit próbálta fitogtatni külpolitikai jártasságát, azt feszegette, melyik csoport kivel van Szíriában, de Barnicle-t és a másik riportert, Joe Scarborough-t nem tudta meggyőzni arról, hogy érdemes lehet olyan jelöltre szavazni, aki azt sem tudja, eszik-e vagy isszák egy globális válsággóc epicentrumát. Scarborough szerint ez olyan, mintha 1991-ben valaki megkérdezte volna, mi az a Szarajevó.
Az aleppós bakit követően a Libertárius Párt elnöke, Nicholas Sarwark cinikus közleményt posztolt Facebookra. „Örülök, hogy ránéztetek a Wikipédián, és rákerestetek a Google-ben, hogy megtudjátok, mi Aleppó és hogy hol van” – kezdte, ehhez Google Trends-grafikont is csatolt kommentben, amely szerint az Aleppóra vonatkozó keresések száma ugrásszerűen megugrott az USA-ban.
„Most, hogy szakítottatok időt az okosodásotokra, mi arra a kérdésre a válasz, hogy »Mit csinálna Aleppóval, ha elnökké választanák?«” – folytatta Sarwark. Szerinte nem is lehet jó választ adni arra, hogy mit tenne az ember egy polgárháború sújtotta ország egyetlen városával. „Van egyáltalán értelme ennek?” – zárta kérdéssel a posztot.
