Trump vagy Clinton: a fittség eldönti a választást?

Egyre gyakrabban találkozni Amerikában olyan jelöltekkel, akik az orvosi leleteikkel kampányolnak.

A politikus orvosa, Lisa R. Bardack sem tétlenkedett: azonnal interjút adott arról, hogy Clintont nemrégiben allergiás köhögés gyötörte, pénteken egy kontrollvizsgálaton pedig kiderült, hogy tüdőgyulladása van, de már szépen javul az állapota. De miért is lett annyira fontos, hogy milyen betegség gyötri az amerikai politikusokat?

A rosszullét különös küzdelmet eredményez a kampányhajrában. Ismert, hogy Hillary Clinton stábja arra (is) koncentrál, hogy Donald Trump mentális képességeit illetően kételyt ébresszen a választókban. A Trump-stáb most Clinton fizikai fittségét vonhatja kétségbe az amerikaiak előtt.

Persze nem mindegy, ezt ki hogyan teszi, hiszen egy ilyen igyekezet fordítva is elsülhet. Trump is óvatos, Clintonnak egyelőre inkább jobbulást kívánt, nyilván hagyja, hogy riválisa állapotáról inkább a találgatások uralják majd a közbeszédet, miközben Clintont máshol támadja: a demokrata jelölt pénteki elszólását, ahol egy adománygyűjtő eseményen Trump választóinak a felét gyakorlatilag szánalmasnak nevezte.

„Teljesen általánossá vált napjainkra, hogy az amerikai elnökválasztási kampányban előkerülnek a jelöltek egészségügyi állapotával kapcsolatos kérdések, pontosabban az állapotukkal kapcsolatos orvosi jelentések” – mondta el megkeresésünkre Bretter Zoltán, a Pécsi Tudományegyetem politikatudományi és nemzetközi tanulmányi tanszékének oktatója.

A szakértő szerint az elmúlt néhány választás alkalmával rövid dokumentumokkal igazolta a jelölt orvosa, hogy minden rendben van a politikus egészségével. Korábban John McCain, Bob Dole több ezer oldal orvosi dokumentumot hozott nyilvánosságra magáról. Tették mindezt a „medical transparency”, vagyis az egészségügyi átláthatóság jegyében, mondván, a választópolgárnak tudnia kell, hogy a jövendő elnök egyáltalán fizikailag képes-e ellátni teendőit, s a világ vezető hatalmának vezetőjeként képes-e azonnali kritikus döntéseket hozni.

De az sem újdonság már, hogy az orvosi jelentéseket kampányeszközként használják. Így például Donald Trump esetében egyszerűen kétségbe vonták annak a sommás ítéletnek a komolyságát, amelyet orvosa nyilatkozott, miszerint Trump lehet a legegészségesebb személy, akit valaha az Egyesült Államok elnökének választottak. Sőt, olyanok is akadtak, akik azt javasolták, hogy a republikánus jelöltnek egy „agyi fitnesztesztet” kellene elvégeznie és nyilvánosságra hoznia.

Bretter Zoltán szerint Clinton esetében az egészségi állapotával kapcsolatos támadások nem is annyira az egészségét célozzák, sokkal inkább azt akarják sugallni, hogy egy „gyenge nő” nem lehet képes vezetni a „férfias Amerikát”, így a nyíltan ki nem mondható szexizmus üzenetté válhat a kampányban. „A macsók venni fogják az üzenetet” – fogalmazott a politológus.

Mindemellett a kampány jelenlegi állása sem kedvez Clintonnak. Elveszítette tíz százalékpont feletti előnyét Trumppal szemben, aki sokkal dinamikusabban, jóval nagyobb lendülettel kampányol a „betegeskedő” jelölthöz képest.

A demokrata politikus azonban előnyt is kovácsolhat a látszólagos hátrányból. Ha ugyanis most gyorsan és látványosan legyőzi a betegségét, az még a javára is válhat. Hiszen a mondás is azt tartja, hogy férfiasan, azaz bátran viselte a betegséget, jóllehet sokszor kiderül, sokkal inkább a nők képesek „férfiasan” szembeszállni a fájdalommal. Így Clinton mégis megfelelhet a macsó Amerikának.

###HIRDETES2###

Megsajnálhatja végül a közvélemény a beteg Clintont? Bretter Zoltán emlékeztetett arra, hogy Trump áprilisban nem átallotta előhozni, hogy 2012-ben Bengáziban a szélsőséges iszlamisták azért öltek meg négy amerikait, mert Clinton külügyminiszterként nem volt képes éjszaka felkelni és döntéseket hozni, inkább aludt. „Elképesztő” – mondta akkor Trump, csakhogy kiderült: az események idején Amerikában fényes nappal volt, és valójában Clinton azonnal foglalkozott az üggyel.

A szakértő szerint Trump most már elővigyázatos abban, hogy ne közvetlenül Clinton betegségét emlegesse, hanem inkább annak megjósolható következményeit, vagyis azt, hogy a politikus nem képes azonnali és életbevágóan fontos döntéseket meghozni a betegség miatt. Ez viszont már politikai nézőpont – és nem orvosi –, s inkább a vezetői képességek megkérdőjelezése, annak sugalmazása, hogy „ez a nő túl gyenge” ahhoz, hogy Amerika elnöke legyen. „Tehát nem valószínű, hogy ez árt Trumpnak, inkább használ” – tette hozzá Bretter Zoltán.

Donald Trump a Fox televízióban beszélt Hillary Clinton rosszullétéről, és az újságíró kifejezett kérdésére sem volt hajlandó kommentálni a demokrata párti elnökjelölt állapotát. „Remélem, hamar jobban lesz. Nem tudom, mi történt” – fogalmazott a republikánusok elnökjelöltje.

A politikus bejelentette, hogy nemrégiben általános orvosi vizsgálatot végeztetett, és a héten nyilvánosságra hozza a részletes eredményeket. „Amikor minden eredmény készen lesz – s reményeim szerint jók lesznek, hiszen remekül érzem magam –, azonnal nyilvánosságra hozom őket” – mondta Trump. Korábban már nyilvánosságra hozott egy orvosi jelentést, de azt erős bírálatok érték, mert elnagyolt volt, és nem általános belgyógyász, hanem gasztroenterológus készítette. (MTI)