„Az ember örül, ha katonákat lát a metrón”

A Brüsszelben miséző piarista szerzetes szerint Orbán Viktorra Belgiumban diktátorként tekintenek.

Kuthi Áron
2016. 10. 24. 8:46
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

– A brüsszeli magyar diaszpóra számos értelemben eltér más országok hasonló közösségeitől, mert jelen van a legújabb, eurokrata generáció és a jórészt antikommunista, egykori menekültekből álló korosztály is. Nagyon kevert a brüsszeli kép?
– Brüsszel egész más jellegű, mert túlsúlyban van a magasan képzett, biztos munkahelyű, de végleg kint maradni nem kívánó réteg. Nagyon erős, nagyon fiatal közösségről beszélünk. A brüsszeli Magyar Ház 1955-ben még túl nagynak számított. ’56-ban aztán hirtelen túl kicsi lett, 1989-ben megint nagy. De azóta, mivel tényleg sok a brüsszeli magyar, megint örvendetesen szűk a Magyar Ház. Kicsit gunyorosan azt szoktam mondani, hogy ha majd szétesik az unió, akkor megint túl nagy lesz. Van már Magyar Intézet is, és számos kulturális szervezet alakult, így a Magyar Ház egykori vallási-kulturális szerepéből az utóbbi visszaszorult. Sok program tehát kiszerveződött, és nagyon jól van ez így.

– A Magyar Házak tehát betöltötték küldetésüket? Az internet és az olcsó repülőjegyek korában van ma rájuk szükség?
– Ezt minden alkalommal újra kell gondolni, át kell értelmezni, hogy az elkövetkező 5–10 évre hogyan látjuk a Magyar Ház szerepét. A felnövekvő nemzedékeknek újra fel kell fedezniük a nyelvet és az országot. A nyelvápolásban, a kultúra, az ünnepek megőrzésében nagyon fontos a szerepünk.

– Van egyáltalán közös pontja az öregeknek és a fiataloknak? Nem úgy van, hogy az idős generáció konzervatív, az új pedig liberálisabb, de legalábbis technokrata?
– De. Az emigránsokat meghatározta az antikommunizmus, a rendszertől kapott sebek, de nekem mint lelkipásztornak mindenkit kell szolgálnom, azt is, akivel nem értek egyet politikailag.

– Érzi azt, amit Magyarországon hallani, hogy több százezer jól képzett ember hagyta el az országot, és már vissza se jön a rossz helyzet miatt?
– Nem. Itt nagy a mobilitás, sok belga megy el innen is. Szóval a mobilitást itt természetesebbnek tartják. És az itteni magyarság nagyon kis százalékban gondolkodik úgy, hogy itt marad.

– És ha Orbán Viktor naponta kimondja, hogy Brüsszel ne diktáljon nekünk, azt magukra veszik?
– Ezt azért nem biztos, hogy olyan jó hallgatni itt. De tudni kell, hogy ez otthonra szól. A médiában nagyon rossz most a megítélés rólunk, és ezt nagyon sajnálom. Ha hazautazom, kérdezik tőlem, hogy akkor vissza fogják engedni az atyát? Ez arról szól, hogy Orbán Viktor itt egy diktátor.

– Ez miért alakulhatott így?
– Egy intézkedést ki lehet emelni, és a magyar politika jellemzőjének tartani. Tehát elképzelhető, hogy az egész migránsügyben volt egy vonat, amiről azt mondták, hogy oda megy, de nem oda ment. És akkor elkezdődhetett az, hogy utoljára a náci időszakban nem mondták meg, hogy hova indul a transzport…

– Mert megállt Bicskénél, a menekülttábornál…
– Valószínűleg vannak a magyar kormány intézkedései között olyanok, amelyeket ki lehet emelni, és azok tényleg azt igazolják, hogy valóban minden rettenetes, és hogy diktatúra van. És akkor aztán csak ezt hajtogatja a sajtó.

– És milyen pozitív üzenetet lehetne küldeni a magyarokról a nagyvilágba?
– A nagy sikersztorija Magyarországnak a turizmus. Ha valóban olyan szörnyű ország lenne, akkor nem lenne az egyik legkeresettebb célpont Európában Budapest, akkor nem szökne az egekbe a ferihegyi utasforgalom. Pesten megfordulva mindenki rajongva tér vissza, hogy ó, hát teljesen más kép bontakozott ki előttem, mint amit az újságban olvastam. Nagyon elítélte a belga sajtó a népszavazást, ám elég kevés helyet szenteltek a lapok annak, hogy valójában mi volt a konkrét kérdés. Ehelyett az volt, hogy a magyarok megint elutasították a szolidaritást.

– Mennyiben változott meg Brüsszel élete a merényletek után?
– A mindennapokban nem lehet ezt érezni. A tudat viszont, hogy mindez megtörténhetett, döbbenetes. Hogy a biztonság, a szépen felépített nyugati világ ilyen törékeny? Hogy van ez? Ebben van változás, meg abban, hogy az ember örül, ha katonákat lát a metrón, és látja, hogy a kezük ott a fegyveren.

– A belga tartományi berendezkedés is okolható a terrorcselekmények bekövetkeztéért. Valahol elrontották a belgák?
– Kicsit a demokráciák lassúsága is benne van mindebben. Igen, sokat gúnyolódtak azon, hogy este nyolc után nem tartható például házkutatás, ám ez itt hozzátartozik a személyes szabadsághoz, az egyén tiszteletben tartásához. A hatóságok nagyon is tudtak Molenbeekről, az arabokról, de addig nem léptek, ameddig nem robbantottak.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.