A sajtótájékoztató kapcsán a hatóságok is újra leszögezték, mit gondolnak a tragédiáról. A düsseldorfi ügyész, Christoph Kumpa a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) szerint cáfolta, hogy Andreas Lubitz életvidám és egészséges lett volna 2015-ben. „Hónapok óta álmatlanságban szenvedett, és attól félt, hogy elveszti a szeme világát. Kétségbe volt esve” – mondta az ügyész. Lubitz számítógépének vizsgálata azt az eredményt hozta, hogy a gép lezuhanása előtt Lubitz öngyilkossági módokról és a pilótafülke zárszerkezetéről olvasott. Szakértők szerint begyakorolta a zuhanást, mielőtt tényleg a hegyoldalnak vezette volna a gépet. Lakásán olyan gyógyszereket is találtak, amelyekkel autót sem vezethetett volna. Ezzel szemben az apa által felkért szakértő most azt állítja: ártalmatlan, hétköznapi készítményeket szedett, amely nem akadályozza az autóvezetést sem – ezt a Die Welt német napilap írta meg.
Günter Lubitz nyilvános szereplése felháborodást keltett. Joggal lehet attól tartani, hogy az áldozatok hozzátartozói sértésként élik meg a nyilatkozatát. A halterni iskola igazgatója, Ulrich Wessel a FAZ tudósítása szerint provokációnak nevezte a sajtótájékoztatót.
Harald Höfer, az egyik áldozat édesapja a Die Weltnek azt mondta: Lubitz szereplése tőrdöfés a szívükbe. Ráadásul ők azt remélték, hogy egyszer kapnak majd egy levelet a pilóta apjától. De Günter Lubitz máig nem vette fel a kapcsolatot az áldozatok hozzátartozóival.
A gép lezuhanása körül kialakult médiahisztéria a német sajtót is elgondolkodtatta. Utólag felmerült, hogy helyes volt-e, ahogyan a média az ügyet kezelte. A tragédiát követően a sajtóban spekulációk, félinformációk is megjelentek, közölték Andreas Lubitz teljes nevét, cikkek jelentek meg a magánéletéről, például felvételek róla és a házáról, információk a barátnőjéről, szüleiről. A német sajtótanácshoz története során sosem érkezett be annyi panasz, mint akkor. Ez, ha lehet, még nagyobb nyomást helyezett a szülőkre.
