A brit védelmi miniszter szerint az észak-koreai válság rendkívüli kockázata az, hogy „valaki elszámolja magát”, és ez válaszcsapáshoz vezet.
Donald Trump október elején közölte: Washington az elmúlt két és fél évtizedben hiába tárgyalt, Észak-Korea csak a bolondját járatta vele, ezért csak egyféleképpen lehet jobb belátásra bírni a kommunista rezsimet. Hogy hogyan, azt az amerikai elnök nem árulta el. Korábban a tárgyalásokról faggatózó újságíróknak azt mondta: „vihar előtti csend honol”. Az ENSZ közgyűlése ülésének általános vitáján elmondott beszédében pedig azt ígérte, hogy amennyiben Phenjan fenyegetése miatt az Egyesült Államok arra kényszerül, hogy megvédje önmagát vagy szövetségeseit, akkor Észak-Korea a teljes megsemmisüléssel számolhat.
Amerikai kormányzati forrásokra hivatkozva a japán Jomiuri Simbun újság pedig azt írta, hogy Észak-Koreára megelőző csapást mérhet az Egyesült Államok, ha megbizonyosodik arról, hogy Phenjan nukleáris robbanófejjel ellátott ballisztikus rakéta felrobbantására készül a Csendes-óceán felett.
Elemzők egyébként korábban arra hívták fel a figyelmet, hogy Donald Trump szerint csak két megoldás lehetséges: meghátrálás Észak-Korea előtt vagy katonai beavatkozás, azaz a helyzet elfogadása vagy háború. A The Wall Street Journal hétfői elemzésében ugyanakkor rámutatott, hogy van egy harmadik megoldás is: az elrettentés és a féken tartás. Ez a politika egyébként nem új, George F. Kennan amerikai diplomata hirdette meg a hidegháború idején – éppen 70 évvel ezelőtt a Foreign Affairs külpolitikai folyóiratba írt cikkében – az akkori Szovjetunió ellen.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!