Amint Anna Labno jogász professzor a wPolsce jobboldali televízióban rámutatott: különleges helyzet állt elő az elnök döntésével. Duda megtehette volna, hogy az eddigi szokásnak megfelelően előzetes normakontrollt kér, ami bizonyos költségvetési kiadások korlátozásával járt volna, de miután úgy határozott, hogy aláírja a törvényt, az hatályossá vált.
Lehetséges, hogy az alkotmánybíróság megerősíti a szavazásnál történt szabálytalanságot, de a testület úgy is dönthet, hogy az nem elegendő az aktus alkotmányellenességének megállapítására. De akárhogyan is ítél, annak fontos következményei lesznek mind a lengyel jogrend, mind a lengyel belpolitikai helyzet szempontjából.
Az államfő hivatala közleményében hangsúlyozta: minden olyan esetben, amikor egyes képviselőket akadályoznak képviselői jogaik gyakorlásában, Andrzej Duda a jövőben is hasonlóképpen fog eljárni.
A jogi végzettségű államfő szavai szerint minden jogászból szánakozó mosolyt vált ki az a helyzet, ha a szejm elnöke csak azt a legfelsőbb bírósági döntést fogadja el, amely neki megfelel. Ha Szymon Holownia következetes lenne, saját képviselői mandátumát is kétségbe kellene vonnia, hiszen ugyanaz a bíróság erősítette meg a tavalyi parlamenti választások érvényességét, amelyet most nem ismer el – mondta.
Donald Tusk miniszterelnök a következő megjegyzéssel kommentálta az államfő döntését: – A költségvetési törvényt aláírta, és ez a lényeg, a többinek nincs jelentősége. A pénz eljut az emberekhez, és ezt senki sem akadályozhatja meg.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!