A vitából világosan kiderült, hogy az Egyesült Államok választópolgárait most az olyan belpolitikai témák foglalkoztatják, mint a migráció, a gazdaság, az abortusz vagy a fegyveres iskolai erőszak növekedése – sorolta Fekete Rajmund. Az utóbbival kapcsolatban volt is egy furcsa elszólása Walznak, miszerint összebarátkozott az iskolai lövöldözőkkel, amit senki nem értett igazán. – Később azt is elmondta, hogy néha beszél furcsaságokat, de azért az ember egy politikustól, kiváltképp egy alelnöktől nem azt várja, hogy furcsaságokat beszéljen, hanem azt, hogy határozott legyen és egyértelműen fogalmazzon – hangsúlyozta a szakértő.
A külpolitikai témák közül egyedül a közel-keleti helyzet került elő, míg Ukrajna kérdése teljesen kimaradt.
Az orosz–ukrán háború nincs az amerikai választópolgárok radarján, kevesebb mint fél százalékuk gondolja fontos kérdésnek
– szögezte le Fekete Rajmund.
Az biztos, hogy Donald Trump akár nyer, akár nem, ha J. D. Vance türelmes lesz és nem követ el valamilyen súlyos politikai hibát, akkor akár a Republikánus Pártnak egy nagyon komoly elnökjelölt-aspiránsa is lehet a jövőben – emelte ki a szakértő.
Vance mellett szól, hogy agilis, jól kommunikál és fiatal – mindössze negyvenéves. Ez pedig nagy dolog abban az amerikai politikai környezetben, amelynek irányítása a gerontokrácia kezében van.
Bár az alelnökjelölti viták általában nem bizonyulnak döntőnek az amerikai elnökválasztás kimenetele szempontjából, annyiból mindenképpen lehet szerepe a két jelölt mostani szereplésének, hogy mozgósíthatja, felrázhatja a szavazótábort.
Márpedig országosan is, és a hét döntő fontosságú csatatérállamban különösen szoros, hibahatáron belüli az állás Donald Trump és Kamala Harris között. Így az eredmény tulajdonképpen az ezen hét államon belül alkalmazott stratégián múlik – emelte ki Fekete Rajmund.
Tim Walznak a közel-keleti konfliktussal kapcsolatban adott válaszában ezért is láthattuk ugyanazt a kettős beszédet, amely a demokratákra jellemző Izraellel kapcsolatban, ugyanis nem engedhetik meg maguknak, hogy elveszítsék például a csatatérállamnak számító Michigant, ahol a legtöbb arab-amerikai él – zárta gondolatmenetét a szakértő.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!