Jobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.Markus C. Kerber alkotmányjogász, a Berlini Műszaki Egyetem professzora élesen bírálta az ítéletet. Szerinte a döntés „migrációs szempontból kasztrálja” az uniós tagállamokat, és elvonja tőlük az irányítást a nemzeti menekültpolitikák felett.
Kerber úgy véli, a bíróság egy túlszabályozott eljárást kényszerít rá a tagállamokra, amely megnehezíti a hatékony fellépést a nem kívánt migráció ellen.
A bíróság olyan merev jogi kereteket szab, amelyek ellehetetlenítik a gyakorlati kontrollt. Ez hosszú távon oda vezethet, hogy az uniós polgárok az EU-t egyre inkább a saját érdekeikkel szemben működő intézményként látják
– fogalmazott.
Az ügy hátterében két bangladesi menekült áll, akiket az olasz hatóságok Albániába vittek, majd kérelmüket gyorsított eljárásban utasították el. Az olasz törvények Bangladest biztonságos országnak minősítették, ám az ítélet szerint nem mutatták be, milyen források alapján született ez a döntés – ez pedig sérti az uniós jogot.
Ez az úgynevezett „albán modell”, amely szerint a menedékkérelmek egy részét az EU-n kívül kezelnék, most komoly jogi akadályba ütközhet.
Ausztria jelenleg több országot – például Algériát, Marokkót, Szerbiát vagy Georgiát – tart biztonságos származási országnak. Az ítélet nyomán ezek a besorolások jogilag megtámadhatóvá válhatnak, ha bizonyos társadalmi csoportok (például vallási vagy szexuális kisebbségek) nem kapnak elegendő védelmet az adott országban.
Emellett a bíróság kimondta: a besorolásnak naprakész, ellenőrizhető és nyilvános információkon kell alapulnia, különben a menekültügyi eljárások sérthetik az uniós jogot.
A döntést több konzervatív politikai és szakmai kör is élesen bírálta. Andreas Rosenfelder, a WELT publicistája szerint az ítélet „morális alapú igazságszolgáltatás”, amely figyelmen kívül hagyja az európai valóságot.
„Ez a bíróság inkább a világ igazságtalanságait tárgyalja, mint saját polgárainak jogait” – írta véleménycikkében.
Rosenfelder és Kerber is arra figyelmeztetnek: ha a polgárok úgy érzik, hogy a bíróságok már nem őket, hanem a külső érdekeket képviselik, az súlyosan alááshatja az EU demokratikus legitimitását.
Borítókép: Tunéziai és líbiai migránsok az olasz partoknál (Fotó: AFP/Alberto Pizzoli)
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
A Magyar Nemzet közéleti napilap konzervatív, nemzeti alapról, a tényekre építve adja közre a legfontosabb társadalmi, politikai, gazdasági, kulturális és sport témájú információkat.
Jakab Péter köszönetet mondott a Fidesznek.
A Magyar Nemzet közéleti napilap konzervatív, nemzeti alapról, a tényekre építve adja közre a legfontosabb társadalmi, politikai, gazdasági, kulturális és sport témájú információkat.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!