Ez nem az a zenekar?

Kálmán Gyöngyi
2003. 02. 20. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Jó ideje figyelem a különbséget az operaházi balettelőadások és operaprodukciók zenei megvalósítása között. Korábban a változó színvonalat a borítékba kerülő bérek soványságával indokolták. A magam részéről nem ismerek roszszul fizetett és jól honorált művészetet; csak egy kategóriát tudok, csupa nagybetűvel írják, minden más a kollégák és a közönség megalázása.
Mindez azért jutott eszembe, mert láttam múlt pénteken a Csipkerózsikát, a Csajkovszkij-zenére készült Róna Viktor-koreográfiát az Erkelben. A főszerepekben az orosz klasszikus balett csillagai, Nyina Ananyasvili és Szergej Filin bámulatos technikai felkészültséggel kivitelezett produkciója méltán váltott ki tapsvihart; a „mieinket” úgyszintén megérdemelten ünnepelték. Szembesülnünk kellett azonban a zenekar hozzáállásával kapcsolatos, régi keletű problémával. Csajkovszkij muzsikája helyett valami egészen más szólt. Az elemi zenei hiányosságok azt az érzetet keltették, hogy nem képzett muzsikusok ülnek a zenekari árokban. A darab folyamán többször beállt az intonációs káosz, a balettosok míves táncai alatt csak úgy röpködtek a hamis hangok szinte valamennyi hangszercsoportból. Miközben Csányi Valéria egy tempót dirigált, sem a triangulum, sem a vonóskar nem játszott a kezére. Az interpretáció híján volt a szépen formált, értelmes dallamíveknek, Csajkovszkij muzsikája a felismerhetetlenségig eltorzult.
Na és a végjáték? Miközben a karmesternő a balettosokkal együtt a színpadon köszönte a tapsokat, a zenészek egy része vette a motyóját, és angolosan távozott. Bizonyára abban a tudatban, hogy a taps őnékik nem szól… Hogy e csődnek mi lehetett az oka, csak találgathatom. A „zárójelenet” arra enged következtetni, hogy ma nálunk ez a műfaj alábbértékelődik, mint a többi. A balettzene elismertetésével már Pjotr Iljicsnek is volt elég baja. Ma sem a táncos kollégák, sem a külföldi vendégek nem ezt az alacsony zenei színvonalat érdemlik.
Tudnak ám a hangszeresek máshogyan is produkálni. A vasárnapi Titus kegyelme előadáson ízléssel szólalt meg Mozart muzsikája, a művészek megdolgoztak a sikerért. A hétfői koncerten, amelyet az Operaház muzsikusaiból álló Filharmóniai Társaság Zenekara adott Lukács Ervin vezényletével, két Csajkovszkij-mű hangzott el – egészen más eredménnyel. Lukács Ervin magabiztos, jó értelemben vett rutinnal végrehajtott karmesteri irányításának köszönhetően élettel telten szólalt meg a D-dúr hegedűverseny és a negyedik szimfónia. Az úgyszólván „leblattolt”, lélektelen balettzene után üdítően hatott, amint a gazdagon hangszerelt Csajkovszkij-muzsika kimunkáltan, emóciókat, gondolatokat gerjesztve betöltötte a nézőteret.
Marad tehát a kérdés: ez a zenekar nem ugyanaz a zenekar volt?

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.