Lázár szerint „elméletileg igen, gyakorlatilag nem”.
Szerinte „a kormány nem akar semmit adni senkinek”, de nem zárta ki, hogy mérlegelik a törvény szövegét. Viszont azt szeretné, ha az előbb hatályba lépne, és a képeket Fehérvárcsurgón állítanak ki, majd aztán „megnézik, mit csináljanak” a szöveggel, és nagy lendülettel ígért teljes átláthatóságot a műkincskölcsönzések tekintetében.
A törvénymódosítás szövege ugyanakkor nem zárja ki a visszaéléseket sem.
Érzékeny téma
A műtárgyak kölcsönzésének kérdése egyébként is különösen érzékeny téma mostanában, miután év elején kiderült, hogy a Szépművészeti Múzeum egy budapesti magánlakásba kölcsönzött három hónapra tíz értékes festményt saját gyűjteményéből, képenként havi nettó tizenötezer forintért.
A múzeum a Halkó Gabriella és Jáksó László tulajdonában lévő Brand Lab Kft.-nek kölcsönözte a tíz antik alkotást, amelyeknek összes biztosítási értéke 292,5 millió forint volt, de a szükséges biztosítási szerződést, mint utóbb az Átlátszó.hu kiderítette, végül nem kötötték meg. Az ügy kipattanásakor Halkó Gabriella már az Andy Vajna filmügyi kormánybiztoshoz kötődő kereskedelmi tévécsatorna, a TV2 gazdasági igazgatója volt.
A Vs.hu közérdekűadat-igénylésére a múzeum kiadta a szerződést, de a képek tárolási helye ismeretlen maradt, amíg az Átlátszó.hu másfél év pereskedés után meg nem kapta ezt az adatot is, és kiderült: a képeket a Szerb utca 9. alatti önkormányzati lakásban tárolták.
A közgyűjteményekért felelős miniszter, Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere a történtek után írásban figyelmeztette a Szépművészeti Múzeum főigazgatóját, Baán Lászlót.
