Kajak: csak „egyvalaki” győzheti le a női négyest

A mezőny a mi leányaink mögött, de a lagúnában olykor durva hullámok vannak. Folytatás szombaton.

BuL
2016. 08. 19. 14:27
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

„Két arany után természetesen felszabadultan vártam a négyes rajtját, de koncentrálni kell itt is minden mozdulatunkra. Mentünk egy jó előfutamot, ugyanakkor én óvatos duhaj vagyok. Szép, hogy most nyertünk, de majd a döntőben kell bizonyítani” – tette hozzá Kozák Danuta.

A férfinégyesek előfutamai során hasonló fölénnyel nyert a német és a cseh kvartett a mezőny előtt, mint a mi lányaink. A Hufnágel Tibor, Ceiner Benjámin, Kugler Attila, Somorácz Tamás összetételű magyar négyes futamában az ötödik helyen zárt, vagyis középfutamra kényszerült, amelyben szintén ötödik lett, így nem jutott be az A döntőbe.

„A sorsolás után reménykedtünk benne, hogy meglesz az A döntő, megtettünk mindent, de a körülményekkel nem tudtunk mit kezdeni. Egy ilyen víz egy rutinos négyest is szétráz” – magyarázta Hufnágel Tibor. Ceiner Benjámin szerint az is sokat számított, hogy későn dőlt el a kijutás sorsa, és nem volt elég idő az összeszokásra.

Középfutamra kényszerült K1 200 méteren Molnár Péter is, aki a hatodik helyen zárt, és összesítésben nem sikerült a legjobb nyolc versenyző közé beverekednie magát. Hogy 200 méteren mekkora bravúr már maga az A döntős szereplés kiharcolása is, azt jól mutatja, hogy az olasz Rizzo és az ausztrál Bird úgy ünnepelte magát a célban, mintha olimpiai érmet nyert volna.

„Dühös vagyok, mert minősíthetetlen körülmények vannak a pályán, borzasztó rossz a víz, ez már nem síkvízi kajakozás, csak a kapuk hiányoztak, és hogy kerülgessük őket – fogalmazott Molnár Péter. – Az előfutam után a lapátom is meghibásodott, gyors szervizre volt szükség. Már az előfutam bemelegítésnél éreztem, hogy nem olyan komfortos a lapátom, mint amilyen volt, a középső rész elállítódott, s az anyagánál fogva meg is fordult, de szerencsére sikerült orvosolni a középfutamra. Ettől függetlenül nem úgy sikerült a verseny, ahogy elképzeltem, mert képtelen voltam a tudásom legjavát adni. És bár a felkészülés során a fókuszban a páros volt, azért egyesben is szerettem volna ennél jobb eredményt elérni.”

Középfutamából jutott a döntőbe a Vasbányai Henrik, Mike Róbert alkotta kenupárosunk is, amely úgy lapátolta végig futamát, mintha csak levezetett volna. Oláh Tamás tanítványai számára elegendő volt a futam harmadik helyének megszerzése a döntőhöz, és úgy tűnt, inkább az erőtartalékolás mellett tették le a voksukat, nagyon nem evezték ki magukat ezen a napon. A hajóból azonban meglehetősen dühösen szálltak ki versenyzőink.

„Nem így tervezték, nem tudjuk, hogy mi történt” – jelentette ki a futam után edzőjük. Oláh Tamás azt mondta, a fiúk között megvan az egység, de egyelőre nem értik, hogy mi volt, bízik benne, hogy a fináléra összekapják magukat a versenyzők.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.