A Bild cikke szerint Bobic ügyvédei a kirúgása jogszerűségét is vitatják, mivel erre szerintük csak súlyos kötelezettségszegés vagy mulasztás adna okot, ám a csapat gyenge eredményei nem esnek feltétlenül ebbe a kategóriába.
Dárdai és Bobic, két külön világ
Bobic egyértelmű szakmai kudarcot vallott Berlinben, de a jelek szerint ezt nem hajlandó sem beismerni, sem a következményét elfogadni. Ezen a ponton érdemes felidézni, hogy a Hertha legendája, a klub élvonalbeli meccsrekordere, Dárdai Pál hogyan fogadta, amikor tavaly nyáron Bobic felbontotta a szerződését, amely tulajdonképpen az 1997-es Berlinbe érkezése óta folyamatosan a Herthához kötötte játékosként, majd edzőként.
Szóval hogyan reagált Dárdai?
A kirúgása óta sem szólt egy rossz szót sem Bobicra vagy a Herthára, ha kérték is, hogy mondja el a véleményét a klubról, azt mindig objektíven és visszafogottan tette. Perrel sem fenyegetőzött (nyilvánosan legalábbis biztosan nem), elfogadta a neki megítélt, a Bild szerint eurómilliós végkielégítést.
Pedig éppenséggel Bobic mostani, saját védelmében felhozott érvei Dárdai esetében is helytállók lehettek volna, ugyanis az akkori gyenge eredményekért elsősorban nem a magyar vezetőedző volt a felelős. Ez utólag szépen kiderült, hiszen a Bobic-éra négy vezetőedzője közül ő volt a legeredményesebb a csapattal. Mégis kirúgták.
Már Berlinben is tudják, mi a különbség Bobic és Dárdai között.
Borítókép: Fredi Bobic több pénzt követel a Herthától (Fotó: Jürgen Fromme/firo Sportphoto/DPA Picture-Alliance via AFP)
