Stephen King ennél többet érdemel – írta egy amerikai filmkritikus a múlt héten bemutatott A Setét torony kapcsán. A horror mesterének nyolckötetes regénysorozatából készült film másfél órában igyekezett felidézni egy bő négyezer oldalas sztorit, bele is tört az alkotók bicskája. A nagyívű eposzból kliséktől hemzsegő, unalmas és teljesen felesleges művet hoztak össze, amely nem csak a kritikusokat, de a közönséget sem nyűgözte le úgy, ahogy arra a filmstúdió számított. Nem először fordul elő ugyanakkor, hogy Stephen King alkotói becsülete veszélybe kerül. Az író műveit több száz alkalommal dolgozták fel a színháztól a mozgóképen át a könnyűzenéig. Csak mozi- és tévéfilmből több mint száz készült – igen változatos színvonalon. Összeszedtük a legjobb és a legkevésbé sikerült adaptációkat.
Az élő alkotók közül Stephen King neve bukkant fel a legtöbbször a stáblisták végén, és az összesített világirodalmi rangsorban sem áll rosszul, alig marad le Victor Hugo és Jules Verne mögött, és előzi Mark Twaint és Cervantest is. Persze ahány összesítés, annyi adat, az azonban biztos, hogy a jogdíjakból King leszármazottai hetedíziglen is eléldegélnek majd.
Még akkor is, ha az adaptációk sorában számos olyan művet találunk, amelyekhez képest A Setét torony az évszázad filmjének tűnik. A pocsék feldolgozások listáját aligha kezdhetjük mással, mint az író által is a legrosszabbnak vélt filmmel – amelyet ő maga rendezett. King egyszer ült a direktori székbe, és ez is elég volt ahhoz, hogy soha többet ne ajánljanak fel neki újabb lehetőséget. A Maximális túlhajtásban egy üstökös hatására életre kelnek az elektromos eszközök, az emberek hanyatt-homlok menekülnek a dühös kenyérszeletelők, a bosszút esküdött fogkefék, és a vérszomjas bankautomaták elől. Emilio Estevez a legrosszabb főszereplőnek, míg King a legrosszabb rendezőnek járó Arany Málna-díjjal gazdagodott 1986-ban. Az igazi ínyencek a VHS hőskorában készült magyar hangalámondádos verzió ajánlott, ez még jobban kiemeli King filmjének esztétikai értékeit.