Riasztó tanulmány sokkolja a szülőket: rákot okoz a CT

Riasztó adatok sokkolják a szülőket: gyerekek ezreinek okoz rákot a CT. Legalábbis ezt állítja egy kaliforniai szakértő.

Németországban a figyelem középpontjába kerültek a gyerekeken végzett felesleges CT-vizsgálatok. Noha vannak referenciaértékek, amelyeket az orvosoknak meg kell célozniuk, de arra mindenképpen figyelniük kell, hogy a vizsgálat rizikója ne haladja meg annak hasznát. „Az elmondottakat ellensúlyozva a CT-nek olyan pozitív tulajdonságai is vannak, mint a mással össze nem hasonlítható képminőség és a sebesség” – hangsúlyozta Christoph Heyer, egyetemi professzor.

A tanulmány magyarázatot talált arra, hogy mennyire fontos a sugárdózis beállítása külön a gyermekeknél (kevesebb) és a felnőtteknél (több). „Ha ennek beállítására minden egyes lehetőségnél figyelünk, akkor akár 90 százaléknyi dózist tudunk megspórolni” – tette hozzá a gyerekradiológus. A sugárdózissal való spórolás azonban magas szintű szakmai felkészültséget követel meg a radiológusoktól.

„A CT-vizsgálat röntgensugarakat használó eljárás, emiatt minden esetben mérhető, kimutatható egészségügyi kockázattal jár” – mondta el az mno.hu-nak dr. Turóczy Gergely. A CT-vizsgálat egészen extrém esetben – ha hónapokon keresztül sűrű egymásutánban készül – rosszindulatú daganatot okozhat – tette hozzá a radiológus szakorvos. „A gépek automatikusan szabályozzák a sugármennyiséget, de szükség esetén azt kézi irányítással is csökkenteni vagy növelni lehet” – válaszolta a szakértő arra a kérdésre, hogy lehet-e gyerekeknél csökkenteni az adott dózist. „A sugármennyiség mérséklésekor zajosabb, azaz kevésbé részletes és finom lesz a kapott kép, ez akár diagnosztikus nehézséget is okozhat, de nem követel extra szakértelmet” – fejtette ki.

Mint elmondta: a korszerű megoldást nemcsak a sugárdózis csökkentésében látja, hanem alapvetően abban, hogy az orvosok jól meggondolják, hogy egyáltalán szükség van-e az eljárásra. Mióta felfedezték a röntgensugárzást, az orvosi eredetű röntgensugárzás társadalmi szinten kimutatható dózist jelent – emelte ki. Minden egyes beavatkozásnak – legyen az műtét, CT-vizsgálat, vagy akár egy Aspirin bevétele – egészségügyi hatása és kockázata van, ezért mindig át kell gondolni, hogy a kockázat megéri-e a vélhető hasznot – mondta a szakértő. Egy tüdő-CT-t például akkor éri meg megcsinálni, ha komoly az esély arra, hogy a páciensnek tüdőbetegsége van, a szűrő jellegű CT-vizsgálatok véleménye szerint túl nagy sugárdózissal, és járulékos veszéllyel járnak, a korszerű módszerek dacára is.

A mammográfia is – évtizedes időtávban – okozhat rosszindulatú daganatot, de az így kialakult esetek száma eltörpül az ezzel a módszerrel időben megtalált, majd éppen emiatt jól gyógyítható, egyébként tünetmentes daganatos esetek számához képest – fejtette ki a radiológus. Mint ismert, nyilvánosságra hoztak egy tanulmányt, amely azt állította, hogy a mellrákszűrés nem csökkentette a mellrák okozta halálozások számát. A szakember szerint néhány évente jelennek meg efféle tanulmányok, de alapos utólagos áttekintésük során kiderült, hogy eddig mindig módszertani hiba miatt kapták a kutatók a mellrákszűrés haszontalanságára vonatkozó eredményeket.