Képzeljük el a következőt: egy űrszonda csapódik be a sivatagba, fedélzetén valami halálossal, amely egy egész kisváros lakosságával végez. A kormány egybegyűjti a legjobb tudósokat, hogy egy titkos föld alatti létesítményben tartsák fogva az űrből érkezett gyilkost. Ez Michael Crichton The Andromeda Strain (Az Androméda-törzs) című regénye, mégis mikor az Apollo 11 asztronautái visszatértek a Földre, elzárták őket egy karanténná alakított Airstream luxusbuszban. A Holdról zsákmányolt, gondosan becsomagolt talaj- és kőzetmintákat pedig csak légmentesen zárt laboratóriumokban nyitották ki. Még az Apollo-kapszulát is gondosan megtisztították minden lehetséges kóbor „holdbéli bogártól”. Visszatekintve ezek az óvintézkedések már nevetségesnek tűnnek, de csak az Apollo 14 küldetése után – mikor a tudósok kijelentették, hogy nincs élet a Holdon – hagytak fel a gyakorlattal.
Van-e élet a Marson?
Most, 40 év elteltével a NASA kezdheti letörölgetni a port ezekről az elfeledett módszerekről, mivel hamarosan kőzetminták érkezhetnek a Marsról. A vörös bolygó feltárásának következő lépcsőfoka – a Curiosity-féle küldetések és jövőbeni emberi missziók között – a marsi minták földi vizsgálata lesz, amely választ adhat a bolygó kapcsán felmerülő legfontosabb kérdésre is, vagyis hogy van-e élet rajta.
A Curiositynek nincsenek meg az eszközei az „egyedül vagyunk-e a világegyetemben?” kérdés megválaszolására – magyarázza David Beaty, a NASA vezető tudósa, hozzátéve hogy erre a marsi kőzetek földi vizsgálata a legalkalmasabb.
Nem tudják, mit keresnek
A tudósok azért is preferálják a mintavételt és a földi vizsgálatot, mert nem tudják pontosan, mit is keresnek. A marsi élet ugyanis számos formát ölthet, és egy a földi élet kimutatására alkalmas eszköz nem biztos, hogy megfelel a célnak. Ha egy marsjáró roverre olyan detektort szerelnek, mely később alkalmatlannak bizonyul feladatára, azt nyilvánvalóan nehéz orvosolni, míg a Földön minden lehetséges módszer és eszköz rendelkezésre áll a vizsgálatokhoz.