Megoldandó probléma

Jó lenne tudni, vajon miért feküdt a miniszterelnök fiókjában hat hosszú hónapon át az a jelentés, amit megbízása alapján Balsai István készített a 2006-os erőszakos rendőri fellépések hátteréről. Balsai 2011. március 15-én adta át jelentését a kormányfőnek, aki egy múlt heti képviselői felszólítás nyomán most vasárnap küldte meg az Országgyűlés elnökének, aki hétfőn nyomban nyilvánosságra hozta. Kövér László nem bíbelődött azzal sem, hogy kitakargassa az ügyben érintett felelős rendőri vezetők nevét, akik levezényelték a brutális rendőrattakot az őszödi hazugságbeszéd nyilvánosságra kerülését követő szeptemberi napokban, majd október 23-án a Fidesz ünnepi nagygyűlését követően.

A Balsai-jelentés főbb megállapításait figyelembe véve – különösen az akkori kormányfő, Gyurcsány Ferenc büntetőjogi felelősségét felvető kitételekre tekintettel – talán érthető a kormányfő kivárása. Ne feledjük: az elmúlt hónapokban az ellenzék vesszőparipája volt, hogy Orbán Viktor „börtönbe akarja csukatni” politikai ellenfelét, hogy a jelenlegi hatalom lebontja a demokráciát, sőt, a vérmesebb kritikusok egyenesen azt szajkózták, hogy diktatúra épül, a hatalom irányítása alá gyűrte az ügyészséget, befolyásolni igyekszik a bíróságokat.

Ezzel szemben a valódi igazságtételre, elszámoltatásra váró jobboldaliak egyre elégedetlenebbek az elhúzódó vizsgálatok miatt. Nem tudják elfogadni, hogy a „fő bűnösök” még mindig úgy élnek, mint Marci Hevesen, hogy háborítatlanul élvezik a korkedvezményes nyugdíjakat, mint az a 38 évesen alezredessé előléptetett, majd havi 240 ezres járandósággal nyugdíjba engedett rendőr, aki 2006 őszén azzal szerzett érdemei mellé kiváltságos elbánást is, hogy intézkedés közben elbánt egy eljárás alá vont polgárral, kitörte az ujját.

Miközben a Balsai-jelentés a sorsára várt, az LMP frakcióvezetőjének feljelentése nyomán Gyurcsány mentelmi jogát felfüggesztették a büntetőjogi szankciók tekintetében egy jóval kisebb súlyú ügyben. Ráadásul ezt a büntetőeljárást is a kormányfő nyakába igyekezett varrni az ellenzék, botrányt kiáltva, mondván: meg akarnak vádolni egy volt kormányfőt Nagy Imre hazájában. Hogy éppen az ’56-os forradalom ötvenedik évfordulóján lövették ki a jobboldali ünneplők szemét, hogy éppen ezen a napon vertek össze papot, nagymamát, törékeny fiatal lányt, röpke öt esztendő alatt elfelejtették.

Bár a Balsai-jelentés nem foglalja össze büntetőjogi tényállásokba, hogy a 2006-os események idején történtekben mely ügyekben, milyen minőségben áll meg az alapos gyanú a bukott kormányfő által tett vagy nem tett intézkedések kapcsán, azt teljesen egyértelműen rögzíti, hogy a legmagasabb szintű megrendelés, jóváhagyás, utólagos szemhunyás nélkül biztosan nem történhetett volna meg sem a gyalázatos rendőri brutalitás, sem a legkirívóbb törvénysértések későbbi eltussolása.

Ma már a szocialisták számára is csupán egy „megoldatlan probléma” lett Gyurcsány személye, akik a mentelmi jogától megfosztott egykori vezérükkel – az ő elmondása szerint is – már annyira sem szolidárisak, hogy együttérzésükről biztosítva megszorították volna a kezét, miután megszavazták a mentelmi joga felfüggesztését. Eljött az ideje annak is, hogy az illetékesek ne rejtegessék tovább a köz elől a legsúlyosabb bűnöket, amiket egy demokráciában a hatalom csúcsára jutott erőszakos, paranoid személyiség elkövethetett politikai ellenfelének tábora ellen.

Balsai István szerint elkerülhetetlen „a magyar alkotmány szerint felelős miniszterelnök politikai és jogi felelősségének a vizsgálata”. Szerintünk is.