Látszatbotrány a föld körül

Úgy tűnhet a közélet híreit figyelőknek, mintha legalábbis lángokban állna a vidék, a magyar gazdák pedig felháborodásukban már élesítik a kaszákat.

Magyar Nemzet
2013. 06. 23. 22:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A földművelésből élők nagy többsége ugyanis minden híreszteléssel szemben kedvezően fogadja a jogszabály megszületését, amelynek célja annak garantálása, hogy a föld a magyar gazdák tulajdonába kerüljön, illetve az övék maradjon. Tíz hónap múlva lejár az az unióval kialkudott átmeneti időszak, ami alatt fenntarthattuk a külföldiek földvásárlásával kapcsolatos jelenlegi tilalmakat.

Amennyiben a parlament nem alkotott volna most új törvényt, úgy a hazai termőföld jövőre könnyen a külföldi és hazai spekulánsok játékszerévé vált volna. Nehéz feladatot kellett megoldani. Miközben az új jogszabályban – az uniós tagsággal járó kötelezettségeink miatt – elviekben ki kellett nyitnunk az EU többi állampolgára előtt a kaput, a magyar föld birtoklásához oly sok feltételt szabtunk, hogy lényegében csak a nálunk letelepedő, ide költöző külföldieknek lesz lehetősége a vásárlásra.

A megszületett jogszabállyal kapcsolatos kritikák nagyon szerteágazók és gyakran a félelem szüli őket. Erre építve egyes politikai erők demagóg harcot kezdtek, elsősorban a túlélés reményében. Ide lehet sorolni a Jobbikot is. Több mint egyéves társadalmi vita előzte meg a törvény elfogadását, eközben mindenki kifejthette az álláspontját. Miután a vita során felmerült, hogy kétharmados, vagyis alkotmányos védelem kell a magyar földnek, az eredetileg benyújtott jogszabályt jelentősen módosítani kellett.

Az átalakított változatba beépítették a kritikusok által javasolt módosítások legalább kétharmadát. Így válik teljesen értelmetlenné és öncélúvá a Jobbik pénteki akciója, hiszen amennyiben nem értett egyet a tervezettel, úgy lett volna lehetősége arra is, hogy a demokrácia szabályainak betartásával adjon hangot ennek. Ezzel szemben a párt képviselői a szavazás előtt elfoglalták a parlamenti ülésterem elnöki emelvényét, ezzel igyekeztek meghiúsítani a jogszabály elfogadását. A párt képviselői tehát nem azt vállalták, hogy kiállnak a társadalom elé és nyílt vitát kezdenek. Ehelyett kisebbségi akaratukat akarták ráerőszakolnia a többségre. Ezért nem lett volna túlzás, ha a parlament elnöke él a törvényes jogával és kivezetteti őket a teremből.

Az új földtörvény szerint birtokot hazánkban a jövőben elsősorban helyben lakó földművesek vásárolhatnak, és ehhez az adott településen gazdálkodó bizottságok és egy szakhatóság jóváhagyására is szükség lesz. Tehát az a vád, miszerint most adják el a magyar földet a külföldieknek, teljesen abszurd. A félelmek – amikre egyesek a politikai tőkéjüket kívánják építeni – pedig abból adódhatnak, hogy a törvényben több ponton is hivatkoznak később megalkotandó más jogszabályokra, amelyek részletesen meghatározzák majd például a földbizottságok vagy a szakhatóság működését. Emellett szabályozzák azt is, mekkora gazdaságok működhetnek és milyen feltételekkel. Érhető, hogy a tizenkilenc évnyi földtörvény-foltozgatás után – ami miatt például kialakulhattak a zsebszerződések – a polgárok egy része nem bízik annyira a politikában, hogy elhiggye: az új szabályok az ő érdekét is védik. De egy dolog bizonyos, a jelenlegi törvény a magyar gazdák érdekeit szolgálja majd.

(Dénes Zoltán)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.