Devizaalapú jogállam

Amikor a Kúria meghozta dodonai ítéletét abban a banki adósok által precedensértékűnek gondolt perben, amelyet egy OTP-ügyfél indított bankja ellen a devizaalapú hitelszerződése miatt, ez a bírói döntés elégedetlenséget váltott ki az érintettek mellett a kormányfőben is.

Magyar Nemzet
2013. 08. 01. 22:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Rövidesen arról tájékoztattak minket, hogy két minisztérium is dolgozik a megoldási javaslatokon. Az igazságügyi tárca a jogi kérdéseket boncolgatja, míg a Nemzetgazdasági Minisztériumban vélhetően a devizaalapúhitel-adósok adatsorait, a bedőlt hitelek mutatószámait elemezve számolgatják, mekkora merítésben lehet kimenteni az embereket a rossz hitelek okozta csődből. Aztán a múlt heti kormányülés ideje alatt egy doorstepinterjúban a nemzetgazdasági miniszter megerősítette, hogy ki akarják vezetni a devizahiteleket, és ezért tárgyalást kezdenek a bankokkal. A hitelkárosultak bizalma a jelek szerint töretlen, ám a türelmük nagy valószínűséggel egyre fogy.

Közben kiderült, nincs már szó a devizaalapú hitelben eladósodottak teljes köréről, kipördültek ebből a szabad felhasználású hitelt felvevők éppúgy, mint azok, akik „spekulációs célból” vettek fel olcsó jelzáloghitelt, és azokat sem akarják megsegíteni, akik autót vásároltak ilyen kölcsönből, vagy a luxusnyaralásukat finanszírozták. Most éppen a bankszövetségtől vár a kormány a problémára megoldási javaslatot. Mégpedig olyat, ami forintalapúra alakítaná ezeket a hiteleket egy méltányos, fix árfolyamon. Varga Mihály miniszter nyugodtnak tűnik, azt mondja: kapkodni nem kell, de megoldást kell találni, legkésőbb őszre el kell készülnie egy megoldási javaslatnak.

Az idei költségvetésben nincs forrás a devizahitelesek megsegítésére, a jövő évi költségvetési törvényről szóló javaslatot pedig szeptember végéig kell benyújtani. Vagyis a probléma megoldása abban a jövő év január 1-jén hatályba lépő törvényben lesz megfogalmazva és a szükséges pénzforrással alátámasztva. Kapkodni tényleg nem érdemes, ha nincs fedezet a megoldásra az idei büdzsében. Ráadásul a háromszázalékos hiánycélt is kötelező tartanunk, különben ismét jön a túlzottdeficit-eljárás uniós bunkója. De ha alapelv, hogy addig nyújtózkodhatunk, amíg a takarónk ér, akkor ezt világosan el kell mondani az érintetteknek. Ugyanakkor: ha tényleg jogállam Magyarország, megengedhetetlen, hogy a hitelintézeti törvény kölcsönszerződésre vonatkozó rendelkezéseit figyelmen kívül hagyva, jogi trükkökkel adósrabszolgasorba taszítsanak polgárokat. Ha a független magyar bíróság – a horvát igazságszolgáltatás által is megszégyenített módon – nem képes a törvényeink alapján értékelni ezeket a banki konstrukciókat, akkor vagy a vonatkozó törvényi rendelkezések nem egyértelműek, vagy a bírói ítéletek nem csupán a törvényeinken alapulnak. Egyik sem ideális jogállami állapot.

A devizaalapú hitelszerződéseket Róna Péter nyomán a kormányfő több alkalommal is a „hibás termék” megjelöléssel illette, míg a nemzetgazdasági miniszter a „rossz termék” jelzővel minősítette. Róna szerint a kormánynak lehetősége lenne arra, hogy a devizaalapú hitelt felvevők képviseletében beperelje a bankokat a polgári törvénykönyv (Ptk.) 523., illetve a hitelintézeti törvény 213. paragrafusa alapján. Ezen rossz, illetve hibás termékek túlnyomó többsége nagy valószínűséggel nem állná ki a törvényesség próbáját.

Ezt a lehetőséget a kormánynak akkor is érdemes legalább kilátásba helyeznie, ha a bankokkal most éppen korrektnek tűnik az együttműködés. Hiszen a semmisségi okra való hivatkozás még évtizedeken át Damoklesz kardjaként lebeg a bankok felett.

Torkos Matild

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.