Olykor nyűgösen, kialvatlanul, túlterhelt izomzattal, szitáló esőben vagy szembeszélben vágok neki, de amint megpillantom a Várat vagy a Lánchidat, kipattan a szemem, teleszívom friss levegővel a tüdőmet, és még a tartásom, a tempóm is rögvest megváltozik. Hát még ha a sétahajókból kiszállingózó német, brit, holland és egyéb turisták arcát fürkészem! Néha még a szó is beléjük szakad, hitetlenkedve forgatják a fejüket, hisz először látják, amit én, ugyebár, ezredszer. Bámulják ezt a természet adta és elődeink építette csodát, és kimondatlanul is az tükröződik a szemükben: hát ez lenne Magyarország? Ez Budapest? Én, a csatakosra izzadt futó pedig visszamosolygok rájuk, mintha azt üzenném: bizony, ezek vagyunk mi. Ezt kaptuk, ezt őrizzük. (Már aki és már amennyire.) Ugye hogy nem is kell annyira félteni tőlünk Európát?
Bizonyára akadnak másként gondolkodók is. Akik szerint már IV. Béla elvetette a sulykot – te jó ég, kővárat ezeknek, akiket még az a bugris, ázsiai tatár horda is belenyomott a Sajóba? –, Mátyás király pedig minden józan mértéket sutba dobva felhúzatta a budavári palotát. Aligha vitatható, hogy a Lánchíd sem funkcionális, mondhatni, csicsás, a XIX. század közepi közlekedési viszonyokat tekintve meg menthetetlen aránytévesztés volt. És akkor még ott ez a tündérmesébe illő Országház is, miközben törvényeket hozni, ebben a stílusban vitatkozni igazán lehetne egy betonelemekből emelt, könnyűfém szerkezetes tetővel befedett hodályban is.
Egyáltalán nem magyar sajátosság, ha többen így vélekednek. Az előző századforduló környékén számos francia szapulta vagy gúnyolta a Gustave Eiffel nevezetű, izgága és habókos mérnököt, valamivel később a szovjet elvtársak mélyen megvetették néhai I. Péter cárt, amiért a Néva két partját képes volt telerakni csupa hiábavalósággal, hívsággal, ezért ők, az éhező, de a szükséges vodkabevitelt nélkülözések árán is biztosító daliás utódok csak az Auróra nevű vasszörnyet telepítették mindehhez hozzá, hogy szükség esetén lője halomra az egész kócerájt.