Halászni a zavarosban

Nem hazájukat, hanem az Európai Bizottságot képviselik a biztosok, így teljesen mindegy, hogy melyik ország jelöltje melyik posztot kapja.

Franciaország és Nagy-Britannia befolyásos posztokat kapott az új Európai Bizottságban, újságolja az uniós pénzből működtetett Euronews, amely az előbb felsoroltakat számításba vette. Franciaország lett a nagy nyertes, a gazdaságért és monetáris politikáért felelős biztos pozícióját kapta, amelyhez hozzátették a számunkra annyira ismerős adóügyi és vámügyi portfóliót is. Francois Hollande szerint a döntés Párizs „igényének és kívánságának megfelelően” született, persze nem most, hanem már fél éve. Pierre Moskovici azonban nem feltétlenül sikerember, főleg az otthoni eredményeinek fényében. Franciaország ugyanis nem tudja teljesíteni a legendásan szigorú uniós pénzügyi feltételeket, az államháztartás hiányát 2017-ig biztosan nem tudja a GDP három százaléka alá szorítani, a pénzügyminiszter pedig épp Moskovici volt idén áprilisig.

A német pénzügyminiszter, Wolfgang Schäuble már a nyáron azt mondta, neki Moskovicivel semmi baja, de jobb, ha a vitákat lassan lezárják Franciaország államháztartási hiányáról, meg a türelmi idő további hosszabbításáról, mert ezek az ügyek bizonytalanságot okoznak. Moskovici leszögezte, ő nem egy ország vagy egy politikai párt képviselője lesz a bizottságban, bár hozzátette, hogy ő azért francia. Egyértelmű, hogy minden állam a saját biztosát olyan pozícióba akarja juttatni, amely az ország számára lényeges. A biztosok minden brüsszeli körmönfontság ellenére mégis roppant sokat segíthetnek és segítenek hazájuknak, vagy épp ellenkezőleg, kiválóan tudnak ártani is, ha politikai irányultságuk ezt diktálja. Franciaország számára a gazdasági portfólió igazi főnyeremény, London ugyancsak örül a másik gazdasági tárcának – Jonathan Hill a pénzügyi stabilitásért, pénzügyi szolgáltatásokért és a tőkepiaci unióért lesz felelős –, amelyért sokat kardoskodott az eurózónától magát távol tartó Nagy-Britannia.

Németország ugyanakkor csalódott lehet a digitális gazdaságért és társadalomért felelős biztosi poszt miatt, hiszen ők a kereskedelmit akarták, azt viszont a svédek kapták. Navracsics Tibor oktatásért, ifjúságért és kultúráért felelős biztosként lehetőséget kap, hogy megmutassa, az EU nem csak pénzről szól. Jean-Claude Juncker, a bizottság luxemburgi elnöke szerint nincs erősebb vagy gyengébb biztos, csak csapatjátékosok vannak, a bizottság csapatként működik. Ez nyilvánvalóan nem igaz, csakhogy az EU jellemzője az információ elfedése, a gondok bársonyba csomagolása.

A pénzügyi biztos sokkal fontosabb poszt, mint a halászati, de egy ország sem engedheti meg magának, hogy ne csikarja ki magának a legtöbbet, amit a biztosi pozíciója megenged. Ha a jelenlegi európai politikai klíma alapján Magyarország az oktatásért és a fiatalokért lesz felelős, akkor ezen a területen kell a legjobbat nyújtani. A bizottság kialakítása ugyanis egyértelműen lehet, hogy ki melyik európai pártcsaládba tartozik, ki kivel van titkos szövetségben, ki milyen álláspontot képvisel egy-egy fontos kérdésben, de az is, hova járt egyetemre és szereti-e a kutyákat. Lehet ezt kárhoztatni, de értelmetlen. Az Európai Bizottság politikai játszmák eredményeképp alakul ki, politikai üzenetet közvetít. Nem homogén és nem egységes.

De lehetőség, amellyel élni kell.