Hozzátette: a hatályos állampolgársági törvény (1993. évi 55. törvény) első paragrafusának első bekezdése szerint „a magyar állampolgárok között az állampolgárság keletkezésének, illetve megszerzésének jogcíme alapján különbséget tenni nem lehet”.
Azaz az MLSZ elnökségi határozata nemcsak uniós jogba ütközik, hanem a hatályos állampolgársági törvényt is megsérti.
A Sopron azt az utat választotta, hogy elengedte Jovetics Alekszandart, aki azóta az osztrák negyedosztályú, sopronkeresztúri FC Deutschkreutzban ütközik az ellenfél csatáraival. Ám alakulhatott volna másképp is a történet. Rippel-Szabó Péter szerint a Soproni VSE élhetett volna fellebbezéssel az MLSZ elnökségi határozatával vagy eseti döntésével szemben. Sőt, Jovetics is megtámadhatná a szabályozást rendes bíróságon vagy esetleg az Egyenlő Bánásmód Hatóságnál (EBH).
„Az állampolgárság mint egyéb helyzet védett tulajdonságnak minősül az EBH gyakorlatában, tehát ha valaki azzal fordul a hatósághoz, hogy állampolgársága miatt vele szemben sérült az egyenlő bánásmód követelménye, a hatóság közigazgatási eljárást tud indítani a bepanaszolt szervvel szemben” – ezt már Gregor Katalin, az EBH Hatósági és Jogi Főosztályának vezetője írta az MNO megkeresésére.
Szerettük volna megtudni a Soproni VSE-től, hogy mi az álláspontja az ügyben. Az NB II középmezőnyében szereplő lila-fehéreknek a honlapjukon megadott gmailes címükön azt kérdeztük, igaz-e az NSO értesülése, miszerint Joveticsnek a fenti okokból kellett távoznia.
Emellett arra is kíváncsiak voltunk, hogy terveznek-e élni valamilyen jogorvoslati lehetőséggel – fordulnak-e például az EBH-hoz – vagy inkább nem mérlegelték a döntést. Cikkünk megjelenéséig nem érkezett reakció megkeresésünkre.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!