Lexa két év után tért haza, pontosabban szállította őt Pozsonyba a dél-afrikai rendőrség, s bár két évig körözte őt az Interpol, végül nem a titkosrendőrség igazgatójaként elkövetett bűnök miatt fogták el és adták át a szlovák bűnüldöző szerveknek, hanem azért, mert illegálisan, szükséges úti okmányok nélkül tartózkodott az afrikai országban. Mellesleg ezért lehetett Lexát ilyen gyorsan Szlovákiába szállítani, a kitoloncolásra ugyanis a Dél-afrikai Köztársaság egy hét alatt jogosult.
Ivan Lexa Vladimir Meciar legmegbízhatóbb és leghűségesebb barátjaként lett a titkosrendőrség igazgatója. Négyéves működése alatt – a szlovák bűnüldöző szervek szerint – nyolc bűncselekményt követett el, de csak hét ügy miatt folyik ellene eljárás. A legsúlyosabb bűntettét (a köztársasági elnök fiának elrablása és külföldre csempészése) már lezárta a bíróság, tekintettel arra, hogy az 1995-ben elkövetett cselekmény résztvevőinek amnesztiát adott Meciar 1998-ban, amikor az ország államfő nélkül maradt, s az akkori kormányfő gyakorolhatta jogköreit. Azonban az, hogy az emberrablás bűntette mennyire lezárt ügy, csak Lexától függ. Egykori helyettese, Jaroslav Svechota annak idején olyan vallomást tett a rendőrségen, amely szerint valóban Lexa irányította ifjabb Michal Kovác elrablását, ám „az akció szellemi kiötlője Vladimir Meciar volt”. Lexa ugyanis visszatérhet ehhez a kérdéshez annak kapcsán, hogy a bűnüldöző szervek „szabotálással” is vádolják őt, amit azzal követett el, hogy „koncepciót dolgozott ki az akkori kormány pozícióinak megerősítése érdekében a köztársasági elnök rovására”. Ha ez sem az ő fejében megszületett ötlet volt, érvénytelenné válhat az amnesztia is, s kiderülhet, az elmúlt évtized legsúlyosabb szlovákiai bűncselekményének elkövetése kapcsán mind ez idáig nem a valós bűnösöket kereste és találta meg a rendőrség. Lexa a szabotázsért akár 15 évi börtönbüntetést is kaphat. Hasonló büntetés róható ki Lexára a „fegyverkereskedés” néven elhíresült vád esetében is, amennyiben kiderül, hogy a titkosrendőrség leltárából jogalap nélkül kivont fegyverekkel nem kereskedett a volt igazgató, hanem az alvilágot fegyverezte fel. A többi, főként gazdasági jellegű visszaélése akkor válik súlyosabb váddá, ha a bíróság minden esetben megállapítja a „hatalommal való visszaélés” bűntettét is, mert egyelőre nem minden esetben szól így a vád.
Nagy a találgatás Szlovákiában, vajon Lexa elfogása és hazaszállítása két év után összefügg-e a szeptemberi parlamenti választásokkal. A kormánykoalíció pártjai nevetségesnek tartják az ellenzék ilyen jellegű állítását. De sokan figyeltek azért arra a hírre is, amely szerint a dél-afrikai rendőrség a szlovák hatóságok hathatós segítségével fedezte fel Lexát. Igazából azonban nem ez a vita okozza, hogy a Lexa-ügy politikai jellegű, hanem az, hogy a titkosrendőrség volt igazgatója még mindig parlamenti képviselő, ezáltal a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom prominensei közé tartozik, ráadául a mozgalom elnökének, Vladimir Meciarnak a mandátumát birtokolja. A mozgalom pedig továbbra sem zárkózik el Lexától, ellenkezőleg, politikai nyomást próbálnak gyakorolni az igazságszolgáltatásra, mondván, jogalap nélkül tartják előzetes letartóztatásban a képviselőt, mert sem a parlament, sem a mentelmi bizottság nem járult hozzá Lexa letartóztatásához és vizsgálati fogságba helyezéséhez. S ebben némi igazság van is. Mert ugyan a parlament 2000 tavaszán hozott egy döntést, amely alapján kiadhatta a rendőrség a nemzetközi elfogatóparancsot, de ez nem vonatkozott Lexa minden bűntettére, ugyanakkor vonatkozott az emberrablásra is, amelyet időközben a bíróság lezárt a már említett meciari amnesztia miatt. Ennek alapján Lexa ügyvédjei már benyújtották fellebbezésüket a legfelső bírósághoz, s nem biztos, hogy nem lesznek sikeresek – érdekes módon ez esetben is politikai okok miatt. A legfelső bíróság elnökét ugyan még akkor választotta a parlament, amikor Meciarék kormányoztak, s mindenki tudta és tudja, hogy politikai okok miatt választották meg a mozgalom jelöltjét a posztra. Mindezek alapján a Lexa-ügy valószínűleg még hetekig, hónapokig az érdeklődés középpontjában áll majd Szlovákiában, s megfogalmazódik a kérdés, vajon milyen hatással lesz a szeptemberi választások eredményére.
Majdnem százmilliót fizettek neki csak azért, hogy távozzon a csapattól
