Pilisjászfalu térségében 2000 októberében kezdte meg a Johnson Controls Magyarország Kft. (JCA) egy új, úgynevezett PU-habosítással készítendő, műanyag autóalkatrészek gyártásával foglalkozó üzem építését. A környék civil szervezeteinek heves tiltakozása miatt azonban még abban az évben leállították a munkálatokat, majd az ügyben több peres eljárásra és alkotmánybírósági beadványra is sor került. A civilek szerint a cég olyan technológiát szeretett volna alkalmazni, amelyet az USA-ban 2001-ben betiltottak, mert a gyártás egy szakaszában metilén-kloridot (diklór-metánt) alkalmaztak, amely az USA környezetvédelmi hatósága (EPA) szerint rákkeltő szennyező anyag, és káros hatást gyakorolhat a légzőszervekre és az idegrendszerre. A Piliscsabáért Egyesület és a Pilisjászfalu Tájvédő Közhasznú Egyesület, majd a Solymári Környezetvédők Egyesülete ezért környezetvédelmi precedenspert indított 2001-ben a JCA ellen a műanyaggyár ügyében.
Az elsőfokú bíróság decemberi végzésében azonban a Pilisjászfaluval kapcsolatos környezetveszélyeztetést „idő előttinek” minősítette, mivel a gyár még nem kezdte meg működését. Ezt a döntést a civilek megfellebbezték, mert a bíróság többszöri bizonyítási indítványra sem rendelt ki környezetvédelmi szakértőt.
A per során kiderült, hogy Magyarországon a JCA tevékenységét felügyelő hatóságok egyike sincs tisztában azzal, hogy a gyár pontosan milyen veszélyes anyagokat használ fel – jelentette ki Deli Árpád, a Piliscsabáért Egyesület alelnöke. Ezen tények alapján különösen aggasztó, hogy az eseti bírói magatartás segítséget ad a hatóságok előtt sem teljesen ismert tevékenység fedezésére – tette hozzá.
– Sérti a környezetvédelmi törvény alapelveit a környezetvédelmi hatóságok jelenleg általánosnak mondható gyakorlata, amelyben rendre a gyártó által megadott adatok alapján – megfelelő ténymegállapítás és környezeti alapállapot- elemzés nélkül – adnak engedélyeket a beruházásokra és csak az ipari létesítmény próbaüzemelésekor mérik be, hogy a technológia alkalmas-e a határértékek betartására – nyilatkozta lapunknak Kiss Antal, a Piliscsabáért Egyesület elnöke.
A szervezetek aggályaikat levélben elküldték a miniszterelnöknek, a legfőbb ügyésznek, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnökének és a környezetvédelmi és az igazságügyi miniszternek.
Kékesi László, Pilisjászfalu polgármestere lapunknak elmondta: a szóban forgó területen nem fogják felépíteni az üzemet, helyette egy logisztikai központ létesül a JCA kivitelezésével, ahol készárukat fognak raktározni.
A Dánia elleni összeomlás után Dániát kell legyőznie a címvédő magyar válogatottnak
